Symbian VS Windows Mobile

223 467 vizualizări

1 962 răspunsuri

#586

BPM

MW Addicted

1310 mesaje

din 25/09/2005

Symbian

27 august 2006, 17:56:36

monorath 27-08-2006 14:53:57

se pare ca wm desi este mai bun nu este si mai folositor in cazul meu

Daca omul spune acestea, nici nu mai trebuie sa ne intrebe daca merita, mmc-urile sunt cele mai ieftine, symbianu e bun deci nu mai are rost sa mai insistam.

Publicitate

#587

Raoul

MW Addicted

12436 mesaje

din 09/01/2006

18 aprecieri

Symbian

27 august 2006, 19:28:54

Da de ce comparati o camera de 1,23 MP cu una VGA?

#588

razvan_shef

MW Addicted

3691 mesaje

din 29/09/2005

27 august 2006, 20:44:30

din cate stiu eu , parerea mea proprie si personala :lol:

, camerele, chiar si cardurile , n`au legatura cu sistemul de operare.. nu camera/card face un sistem de operare mai bun ca altul

http://www.youtube.com/user/djresvon

Fueled by alcohol

#589

florinet4

MW Addicted

1917 mesaje

din 29/08/2006

31 august 2006, 11:11:19

nu inteleg de ce atata tam-tam pentru nimic. e clar ca wm este de departe mult mai bun. sa nu uitam ca ar putea emulatoare(asta daca se chinuie putin cineva) sa poti rula .sis pt ca .mpn deja exista! si daca imi aduc bine aminte am citit o stire in care pareau si cei de la Nokia interesati sa foloseasca wm in viitor. oricum eu am un c600 care merge perfect cu card minisd 2Gb scandisk. si nush daca nokia citeste filme .avi comprimate divx. si tot asa! Cine vrea un smartphone stie ce vrea, pt ceilalti exista telefonul!

[IMG]http://www.speedtest.net/result/510584718.png[/IMG]
******HTC TOUCH PRO - MicroSDHC 6Gb / HTC TOUCH DIAMOND / HTC TOUCH DUAL******

#590

Cint

好人礼服黑色

15175 mesaje

din 05/10/2005

61 aprecieri

31 august 2006, 17:08:59 • actualizat 31 august 2006, 17:09:52 (1 ori)

citeste si nokia avi divX ,dar la un bitrate destul de modest. deja de la 256 kB/s cred ca apar probleme

Usually I should post my phone name, PC config here... but IT'S NOT ABOUT THE HARDWARE ANYMORE. May you live in interesting times!
TIME is the greatest gift of all. "Waste" your time wisely.Don't waste your time with someone who doesn't have it to spend it with you

#591

wurdulak

MW Addicted

2320 mesaje

din 11/02/2006

30% warn

NokiaN70-1

31 august 2006, 17:35:58

Vai ce o mai dati dupa cires! Problema voastra e ca symbian sunt mai scumpe,si gata,atacati symbian. Asta e diferenta majora! D-aia n-are ursul coada,ca browserul meu are upload sau ca WM reda divx...

http://www.carteadenisip.ro/

#592

Geeo

MW Addicted

1352 mesaje

din 29/01/2006

Symbian

31 august 2006, 17:37:41

eu zic ca si symbianul este un sistem bun, doar ca nu este instalat pe hardware adecvat. Pai daca la doar 9MB ram si 104MHz un 6600 se misca destul de bine, ma gandesc cum s-ar comporta pe hardware-ul unui c500 sau c600. Deci hai sa o luam logic.

#593

DSF

zZz ツ

6923 mesaje

din 28/04/2005

288 aprecieri

Windows CE

31 august 2006, 17:41:04 • actualizat 31 august 2006, 17:43:32 (1 ori)

am avut și symbian (vreo 2 ani) și WM.
pot spune că WM (în special WM 5.0) e way better. iți e mai mare dragu să-l butonezi.

geospî, s-a scos yahoo go pt WM (chiar dacă momentan nu are și mess), acum ce mai zici?
încet încet vin aplicații și pt WM.

geo fals. 6680 are procesor de 220, la spv c600 funcționează la ~ 180. cel din urmă se mișcă mai bine. deci WM contează!

Vrei si tu o semnatura asemanatoare? Vezi topicul de creare timeline telefoane mobile.

#594

Cint

好人礼服黑色

15175 mesaje

din 05/10/2005

61 aprecieri

31 august 2006, 17:53:27

Geeo ... 7650/3650 au 8mb ram.. 6600 are aproape 16mb ram. D-aia si merg majoritatea jocurilor de ngage pe el.

wurdulak,daca pentru tine banii nu conteaza ia-ti un 8800 sau un vertu. O sa fi cel mai smecher de pe forum cu asa ceva :lol:

#595

Geeo

MW Addicted

1352 mesaje

din 29/01/2006

Symbian

31 august 2006, 17:55:03

da, dsf dar cat ram are c600? Si eu am pe pc procesor de 2,4GHz si 400 DDRAM daca scot placuta de 256 si dau o scanare si mai dau si drumul la muzica, nu mai conteaza procesorul... Iti vine sa-i dai foc...

#596

wurdulak

MW Addicted

2320 mesaje

din 11/02/2006

30% warn

NokiaN70-1

31 august 2006, 17:59:14

Conteaza pt. mine,dar toti ati avut symbian inainte si acuma ati gasit ceva mai bun si denigrati symbian.

) p.s. Vertu nu are wap.

)

http://www.carteadenisip.ro/

#597

Cint

好人礼服黑色

15175 mesaje

din 05/10/2005

61 aprecieri

31 august 2006, 18:03:29 • actualizat 31 august 2006, 18:03:55 (1 ori)

Geeo 31-08-2006 17:55:03

ai cpu intel nu-i asa?

)
si 6600 are 16 mb ram ,am scris mai jos.

pai wurdulak,migram si noi spre ce e mai bine.Am avut s30,s60 si acum wm5.La fel si la pc ,am avut intel am trecut la amd ,am avut nvidia am trecut la ati. Timpurile se schimba si la fel si performantele intre produsele scoase de diferite branduri.

#598

DSF

zZz ツ

6923 mesaje

din 28/04/2005

288 aprecieri

Windows CE

31 august 2006, 18:03:38

bine. spv c500 are vreo 10mb rami liberi. cât are 6680? că și spv c500 e mai performant.

și pe lângă asta sunt și mai scumpe. deh tre să plătești sigla nokia. eu unul nu mai vreau să mă întorc la symbian.
că oi avea și tel symbian asta e altceva, nu mă voi baza pe el, mai ales că m-a lăsat de mai multe ori symbian-ul atunci când aveam mai mare nevoie.
și să nu mai zic câte cazuri am auzit cum că telefoane symbian corupeau card-ul. pierdeai informații? pierdeai.

acum ceva vreme la unul cu 6630 i-a picat softul din senin

oare merită atâția bani un telefon care să-ți dacă numai nervi și probleme?

Vrei si tu o semnatura asemanatoare? Vezi topicul de creare timeline telefoane mobile.

#599

wurdulak

MW Addicted

2320 mesaje

din 11/02/2006

30% warn

NokiaN70-1

31 august 2006, 18:06:21

Deci faza e ca va ofticati pt. bani,nu pt. care e mai bun. Ca nu exista diferente majore...

http://www.carteadenisip.ro/

Publicitate