Symbian VS 3G VS Windows Mobile

Dar de pretul lui N90 ce zici in comparatie cu SPV , poate il poti compara cu un PDA Phone ce are Windows...

Sa sti ca pretul e foarte bun avand in vedere calitatea si ce are in el.Totusi sa nu uitam ca chiar daca e symbian,depaseste dinnou ca procesor pe win.Dar sinceri sa fim.E perfect.

geopsi nu mai fii "orb". Deja enervezi.
Windows Mobile ca sistem de operare este superior lui Symbian (Microsoft-experienta, viteza, stabilitate)

Windows Mobile nu e numai SPV C500 (HTC Typhoon). Mai sunt n modele de smartphone-uri. Mai sunt si PocketPC-uri care au Windows Mobile cu procesoare si de 600Mhz.

Na hai sa zic de ce N90 nu este un telefon perfect cum pretinzi:
- este n0kia, asta inseamna cantitate si nu calitate
- card RS-MMC. adica non-standard. aia de la nokia in fiecare zi le schimba. bleah
- are 173g. bine ca nu are juma de kil
- bateria tine putin
- are 220Mhz (nu e putin dar ai spus 'din nou depaseste win mobile ca procesor' ..). stii ca sunt smartphonuri Windows Mobile cu procesor ~ 400Mhz (nu PocketPC) ?
- lent. mai lent chiar decat Nokia 6680. Mobile-Review o spune asta si ei NU le abureaza ca si
- va costa aproximativ 1500$. sincer, eu nu as plati atata pt un jaf de telefon
- design nasol

Concluzie: Din N90 doar camera e buna si display-ul. In rest

Pt cei cu PC intrati aici pt review la N90:
http://www.mobile-review.com/review/nokia-n90-en.shtml

@geo uite niste concurenti pentru N90 cu memorie Ram si procesoare pe masura si pe deasupra cu OS WINDOWS http://q-tek.ro/?page=s110 sau http://q-tek.ro/?page=2020

In primu rand pretu nu e asa mare,dsf,telefonul nou costa 24mil iar cv ab costa 18.Nu cred ca are procesor de doar 220mhz,poate.Oricum camera e exceptionala,fata de orice.Dar in fine.Daca voi nu stiti anumite lucruri despre symbian e normal sa vb asa.Dar daca v-ati interesa mai mult si ati afla nu ati mai vorbi atat.Eu ma opresc aici.Prefer symbian din unele motive pe care nu le voi posta.
Si sa stiti ca nu ma deranjaza marimea.Nu e chiar asa mare,avand in vedere ce poate.

@geopsi.te rugam frumos sa ne spui motivele tale.fa.ne cunoscut symbianul.poate nu o sa ne mai placa atat win mobile.

P.s:doar motivele personale nu se pot spune.....

Mai sunt un fel personale.Dar sunt concrete.Afla mai multe despre symbian si poate iti vei da seama.Uitate la aplicatiile care pot fi instalate.Dar nu la cele comune.La cele rare.

geopsi . Multi dintre cei care au Windows Mobile au folosit inainte Symbian. Eu folosesc un telefon cu Symbian si is satul deja.
Tu chiar nu vrei sa intelegi ca Windows Mobile e mai puternic ca Symbian? Vai vai.. cat te platesc cei de la nokia ca le faci reclama n gros si exagerata?

dsf , si motive mai concrete ? nici eu nu sunt lamurit .

ionutduru ia in mana un SPV C500 de exemplu... butoneaza-l mai mult. Daca ai avut si symbian vei observa ca Windows Mobile e mai rapid si mai practic...

Dsf,nu ma plateste nimeni.Dar am vazut destule la 6600 si la 3660.Si ce am vazut ca facea cu telul m-a impresionat.Nu contest ca poate are viteza mai mare sau e cum zici tu.Dar probabil nu sti inca multe

poi exista lucruri pe care un symbian le poate face si un win mobile nu ? sau invers? superioritatea nu inseamna neaparat rapiditate . eu vreau sa imi iau alt tel si nu sh ce ? symbian sau win mobile ?

PRO Windows Mobile:
1. viteza (in meniu, programe, jocuri, redare filme)
2. pretul (mai ieftin)
3. mai stabil
4. browser intern (IE) mai destept si mai rapid. Cel putin in comparatie cu 6600, 7650, SX1, etc
Si acum mai nou apar programe si jocuri multe si pt Windows Mobile
Mai citeste si pe topicul SPV C500.

Si inca ceva:
- stiati ca multe programe si jocuri care au fost facute pt versiuni mai vechi de symbian nu merg pe versiuni mai noi de symbian?
- Stiati ca Nokia a decis ca ar fi momentu sa se treaca pe Linux din cauza ca symbian este limitat (consuma resurse multe si este lent)? (pt moment este un zvon, oricum am vazut pe mai multe siteuri de "calibru" aceasta stire) Citeste si topicul JUIX OS.
- Stiati ca daca folositi carduri mari pe Symbian S60 devine si mai lent? De exemplu pe un 6630 daca ii pui de 512MB si melcu merge mai repede ..

E drept ca pt symbian se gasesc mai multe aplicatii & games dar multe sunt prostii si nefolositoare

geopsi si-a luat telefon symbian de 1-2 saptamani si deja ia si facut probleme. Numai cum e super fan nokia ...
N-are rost sa mai continui. Luati-va ce vreti. Dar eu zic inainte sa cercetati, sa cautati si in ultimul rand sa va place ce luati. Nu ascultati sfaturi de la altii (inclusiv de la mine).

Baieti voi ma convingeti sa trec pe WinMob!Am avut Symbian...de fel sunt pretentios voi vedea cand imi voi lua WinMob ca de butonat ocazional nu m-a convins!Oricum de Nokia m-am saturat!Totusi n-am incercat Symbian pe SonyEric!Voi ce ziceti!
In concluzie ambele sisteme scot versiuni noi foarte repede pe piata verificate doar in laborator dar foarte instabile in functionarea de zi cu zi !

ValCrav tu parca ai avut 6680 (pt cei ce nu stiu 6680 a aparut dupa 6630 si are la baza Symbian S60 v8.0). Spune-le si acestora ce "perfect" este
In legatura cu Symbian UIQ (Sony Ericsson seria "P").. eu zic ca mai bine ti-ai lua un PocketPC Phone Edition.. sunt mult mai puternice si gasesti foarte foarte multe aplicatii pt ele. Alea cu Windows Mobile 5.0 sunt si mai sii. Ai Pocket Excel, Word... facute de MS!.. etc