Symbian VS Windows Mobile

pustiule nu stii ce vorbesti!

bine bine dar ce legătură are cu topicul? aici se compară 2 sisteme de operare și telefoanele care le dețin pe acestea.

geospî iar ai scos o perla ). am mai zis în urmă că un se w800/k750 face la poze n90 cu lentilele tale carl zeiss .
în legătură cu p910. ppc-urile wm sunt mai puternice decât pda-urile symbian uiq. citește și tu pe net. unele ppc-uri depășesc și viteza de 500mhz.. deci.. (parcă blade are un hp la vreo 600mhz)

Mariuse, ce legatura are ce ai scris tu cu topicul? Nu mai bate campii.. Eu unul sunt foarte multumit de telefonul meu symbian. Deci, cine vrea sa priveasca la filme pe 240x320 sa ia Spv. Cine vrea de toate sa ia symbian.

Am vazut acum cateva saptamani la internity un Mio A701 cu Wm5,procesor de 520Mhz,camera 1,3mpx,gps,etc.
pret in jur de vreo 21mil.

Dar si pe 3650 care are 176x208 si doar 4096 de culori sa stiti ca avi-urile se vad super bine,mai ales cand dai full screen

poi dsf sti diferenta dintre un ppc si un wsmartphone
ah si ec are a aface ca poate w800 face poze mai bune ca n90? ca w800 nu are symbian!!! uite vezi ac faci footopic

Asa e dsf nu mai face footopic se vad slabut filmele raoul pe 3650 in comparatie cu c500

Marius tu ai vazut vreodata un avi pe 3650? Si sa nu uitam ca telu meu a aparut in 2003 1Q. Pe atunci c500 era doar un proiect ) Si totusi,daca c500 ar fi avut 4096 de culori s-ar mai vedea filmele asa bine??

geospî vroiam să zic că degeaba lauzi tu camera la nokia că are carl zeiss când alte telefoane fac poze mai bine fără. te-ai prins acum?
și încă ceva: tu vrei să zici că p910 și celelalte device-uri cu symbian uiq sunt simple smartphone-uri? ). sunt pdaphones. și pe piața sunt pdaphones/pda și cu wm. astea din urmă sunt pocketpc-uri.

cand spui symbian, nu trebuie sa te gandesti neaparat la Nokia.
la crearea acestui sistem de operare au participat mai multe firme producatoare de telefoane mobile. uitati un mic citat, poate va lamuriti mai bine:

"The birth of Symbian
The conceptual birth of Symbian OS probably took place in early 1998. The world’s leading mobile phone manufacturers held a series of discussions about a brand new operating system for future generations of mobile phones. These meetings concluded that each company would benefit by co-operating in the identification, support and development of a next-generation open standard mobile phone operating system. Symbian Limited was founded in 1998 with the intention to create and license Symbian OS. The company’s major shareholder is Nokia while Ericsson, Panasonic, Samsung, Siemens and Sony Ericsson each own smaller portions of the pie.

The first few Symbian OS phones were the Sony Ericsson P800 Smartphone, the Nokia 9200 Series and the Nokia 7650. They are highly differentiated from one another, illustrating the flexibility of Symbian OS in accommodating the ideas of mobile phone manufacturers of how the software should operate in their mobile phones.

Most Symbian phones operate on the Symbian Series 60 OS. Series 60 phones are basically voice-centric phones with information capabilities. On the other hand, Symbian Series 80 and Symbian UIQ phones are information-centric devices with voice capabilities. Series 60 phones are usually more similar to old school phone models while Series 80 and UIQ phones are generally more comparable to personal digital assistants (PDAs).

It was reported last year that one Symbian OS phone was shipped every second. Market researchers have confirmed that Symbian OS is the smartphone OS market leader, accounting for up to 53.2 per cent of the industry. Competitors to the Symbian OS include Windows Mobile, Linux and Palm OS. Windows Mobile and Linux are designed to be somewhat similar to their desktop counterparts while the Palm OS was originally designed for conventional personal digital assistants (PDAs).

I mentioned earlier that Nokia was Symbian Limited’s major shareholder. To be precise, they own 47.9% of the company. It’s no surprise then that most Symbian OS phones are Nokia models. The heavily advertised Nokia N90 and Nokia N70 are examples of Symbian OS phones. Also look out for the Sony Ericsson W950; it’s the latest addition to the phone manufacturer’s Walkman® family.

In a nutshell, all the wonders of new mobile phone technology--surfing the Internet, sending emails, running word processors, creating business presentations, managing photos, watching TV--have all been made possible because of advanced operating systems like Symbian. You’ll never get bored at the bus stop again."

sursa

Am vazut niste filmulete pe 3650,nu stiu daca erau format avi.

Prietene, vorbesti mult dar fara argumente prea solide.

1. De HTC nu a auzit nimeni de pe strada pentru ca nu lanseaza telefoane sub numele de "HTC".
2. Oricum nu conteaza ce crede lumea de pe strada. Majoritatea care au auzit de Nokia nu stiu ca Symbian este un sistem de operare (in cazul in care au auzit de Symbian).
3. Nu exista absolut nici o legatura intre sistemul de operare si capacitatile UMTS/EDGE ale telefonului.
4. Pui accentul pe chestii minore (lentile Zeiss, senzational).

Va rog sa imi dati exemplu de o aplicatie de symbian indispensabila pentru cineva care nu are un echivalent la WM.

Deasemenea, va rog sa imi dati un exemplu de caracteristica (exceptand camera foto si 3G) inexistenta (sau slaba) la un spv c600 si care este prezenta la orice telefon Nokia dintre 6630, 6680 si N70.

Marius fac pariu ca erau 3gp-uri,care cu PVPlayer se vad full screen. Daca ar fi fost avi ramaneai uimit

cred ca o sa faci infarct cand o sa vezi avi la 1,4mb/s pe c600

crz, ygo este pt wm? mai sunt multe dar nu imi vin acum in minte. si, crz scuze daca nu intelegi, cine are minte pricepe. pentru tine nu sunt argumente solide pentru ca nu vrei sa fie. sa fac o traducere? iti explic un pic : dupa mintea ta dece crezi ca nokia scoasa symbian cu 3g prima si scoasa 92 cu dispozitiv dvbh cu symbian tot prima? craezi ac daca se putea mai bine cu wm nu foloseau wm ca sa fie mai tari? stiu ca e greu de inteles pt unii dar asta e....