Symbian VS Windows Mobile

Uite eu am smartphone si nu am PC. Aaa,stai un pic,ai zis om normal,scuze. Serios acu',win mobile e cam pt. tocilari. Nerdy shit.

Mah eu aplicatiile/jocurile symbian le iau prin wap cu k700-le iar apoi le trimit prin bt. As putea face la fel si in cazu in care as avea wm? Si sa stiti ca nu toti avem PC...

sunt curios de reactia fanilor nokia atunci cand o sa apara primul nk cu wm....de fapt o stiu:-) :.wm ruless .parca ii vad ;-)

Fani Nokia?? Cine?? Nokia sunt prastii

ah... tocmai jucai un sky force 1.22 pentru wm. ce frumos se vede pe 240 x 320
o sa zica Nokia rullz ,nu wm rullz. Ca symbian au si P-urile de la SE ,dar observ ca numai symbian Nokia rullz,deci prin urmare cand va aparea wm pe Nokia ,probabil numai wm de la Nokia va face legea,nu?

Note: Posts were merged

mda. poi si io mi-am luat symbian pt ca atunci nu aveam net pe pc si sa pot beneficia de vitezaz pe net. ca pe cand era 6630 era scos si c500 dar vad ca nici macar dupa ce au scos inca un model au fost in stare sa scoata un model care sa egaleze ca viteza (3G) ceea ce nokia scotea cu aproape un an jumatate in urma. acum terminalele bazate pe systeme de operrare bune au upnp in situatia in care spv se chinuie fara upload. asta e si asa va ramane, mereu symbain pe telfoane care vor fi egalate abia peste 2-3 ani. iarasi sa nu mai zic, ca nokia are camere super bune care filmeaza super si au expunere buna prin lentile carl zeiss iar alea de la c600 au expunere.... nu mai zic. SE scot telefoane cu symbian foarte bune in seria p. de ce credeti si voi asa dupa mintea voastra ca prima si a doua firma din lume de telefoane mobile au telefoane bazate pe symbian htc.... ia pe unu dee pe strada si vezi daca a auzit de el, de ce? pentru ac nu sunt telefoane care sa acopere nevoile oricui ci care nu au avut mare succes.

voi cititi gsmarena si reviewurile lor? c500 era comparat cu 6630 si il facea in anumite locuri. si c500 e vechi, ce sa mai zicem de astea mai noi... sau ce poti lua de la nokia in 15 milioane care sa se compare cu m3000?

mda...iau si 1000 daca vrei. smartphones nu e pentru oricine.si peste 10 ani probabil ca tot asa va fi.pur si simplu unii nu stiu sa umble la ele si cu asta basta.asa ca de ce sa dea o droaie de bani pe un smartphone cand poate lua un D500 de exemplu?

dar ec poti lua de la htc sa se compare cu p910I?

mda....legatura mare intre lentile.....3g......taranu de pe strada care nu a auzit de htc(sau pur si simplu un neinteresat de smartphone)......si sistemul de operare.gg

qtek s200 ii da rusine lu' p910i

multe care fac pisu cu bolta p se.ul ala...ia citeste si tu ce face si ce poate un m5000 de exemplu.

Nokia sux,majoritatea smartphone-urile de la nokia au fost facute cu ajutorul celor de la benq,daca nu era benq,nokia nu se mai lauda cu symbian,wm e mai tare ca symbian

Cint,wm nu e pt. oricine. Symbian e accesibil oricui. Am vazul o droaie de proaste cu 6680,N70,etc.

si eu am vazut cu 6670 si nu-l folosea decat pentru voce/sms/mms/poze.

Mda... O stiu si eu pe una care are 12 ani si îi luase tacsu un 6600. Ma intreb ce stia aia sa faca cu el? Eu am vazut ca umbla doar la foto/video,sms (de mms nici n-a auzit ) ) iar muzica nu avea decat amr-uri. Deci trageti si voi o concluzie...