Care telefon cu Android?

tattoo merita. La banii aia. E un risc minim. Dar gandeste-te si ce nevoi ai.
Nexus one se vrea iphone killer asa ca poti deduce cum e.

Era cam lung titlul. L-am prescurtat. Si clase am destule, multumesc.

@wurdulak Ca sa fac o gluma, de ce mi-as lua un "iPhone killer" cand iPhone mi se pare si asa, destul de slabut?
Daca as avea bani destui mi-as lua X10, insa o sa ma multumesc cu Tattoo.

Arata foarte bine si Htc Tatoo dar ii dau un minus pentru ecranul rezistiv.

Tattoo e un telefon foarte bun, pretul si calitatile tehnice il recomanda. E la un pret foarte avantajos.

Edited by Mishulica at 01-02-2010, 01:00

McMaster X10 are dezavantajul ca nu a ajuns la Android 2.0 (oficial cel putin), insa are WVGA.

Din ce am citit Motorola MILESTONE ar fi cea mai inteleapta alegere de pe-acum, sau Nexus One cand apare.

gandeste-te ca unul scump se devalorizeaza cu mai mult decat costa HTC TATTOO.
nu fac advocacy, just sayin'.

tattoo se vrea un telefon cu android care intra la clasa low cost. daca te uiti pe forumuri gen xda o sa vezi ca nu foarte multa lumea a optat pentru tattoo. recomandarea mea este sa-ti iei un telefon in functie de buget. pana in 1000RON gasesti magic chiar versiunea cu 288 RAM care ruleaza versiunea cu sense UI de pe hero sau chiar un G1 daca nu dispui de asa de multi bani. bineinteles in cazul ambelor variante vorbesc de telefoane SH sau noi de pe forumuri romanesti. nu dau exemple. eu unul sunt foarte multumit de G1. am vrut sa-l schimb la un moment dat dar mi-a trecut. am nevoie de tastatura qwerty si singurul telefon cu care l-as schimba ar fi milestone dar bugetul nu-mi permite inca.

Milestone s-a lansat deja? Cat costa?

si milestone si nexus s-au lansat. costa...mult

milestone mi se pare ca e ceva gen hd2... 22..24 ?

1949 + 19 lei cost livrare .
Pretul contine TVA .

Milestone e vreo 1700 ron. Nu mi se pare asa scump pt ce ofera si avand in vedere ca abia s-a lansat...

Mcmaster nu-ti lua Tattoo. Nu merita nici long-term, pt ca e unul dintre telefoanele ce nu va avea suport. (are rezolutie nonstandard QVGA, celealtle au WQVGA sau WVGA). Plus ecranul rezistiv.. nu se merita.

Eu am inceput cu HTC Hero. E un telefon f bun (daca nu vrei jocuri: complexe 3D sau multitouch - are ceva bug cand vine vorba de multitouch, insa pinch-to-zoom merge ok). Si la browsing se descurca bine, scrollingul prin majoritatea paginilor e fluent (atentie, nu toate).

Urmatorul device va fi tot unul cu Android. OS-ul asta promite multe. Eu zic ca va avea mare succes, mai ales ca multi care folosesc/au folosit WM trec/au trecut pe Android. WM e mort.. multumita lu Microsoft.

Oricum momentan raman la Hero o perioada lunga (pana atunci or sa apara multe alternative si o sa se mai imbunatateasca si OS-ul in sine).
HTC Sense e de nota 10.

Deci.. daca gasesti Hero la un pret bun, recomand

Edited by Mishulica at 07-03-2010, 19:01

WM mort? never, gratie celor de pe xda. DSF, tradatorule...

Man... n-as vrea sa aduc discutia la WM vs Android. Dar WM a fost abandonat de Microsoft, dupa cum se stie WP n-are nici o legatura cu WM. Si dejeaba.. tot acelasi core de Windows CE 5 e.. stim ce limitari are. Ma indoiesc ca microsoft sa aduca ceva imbunatatire la nivel de core.. doar la interfata, care arata btw nasol (parerea mea, detest WM 6.5).

.. Pe cand Android e in dezvoltare continua. Don't mess with Google..

PS: da, touch pro m-a dezamagit la maxim, WM (cam orice ROM am testat) mergea nasol rau, nici nu se compara cu Android la capitolul viteza. Ma refer pe ansamblu. + experienta de kkou pe internet cu orice browser (exceptie opera mini care e aplicatie java).

Daca vrei poti face topic Android vs WM. Nu vreau sa continuam aici..