Distributii Linux pentru incepatori

schimbi linuxul iei unul cu dvd eu am utilizat opensuse pt ca nu puteam utiliza ubuntu din cauza unei probleme grafice nu stiu cate linuxuri am testat atunci, dar au fost vreo cateva, pana si debian

Părerea ta, desigur. Părerea mea este că mai simplu și mai organizat decât FreeBSD nu e nici un Linux. Exceptie poate fi doar Slackware.

Începător este și viitorul profesionist. Nu egala începătorul cu INCOMPETENTUL!

Apropo, crezi că ultimul screenshot l-am făcut cu NOKIA, sau ceva de genul? Pricepe-te cum.
Da eu, dacă vrei sa-ti arunc praf in ochi, instalez FreeBSD având doar 5 dischete și o conexiune de bandă largă cu Internetul.

Note: Posts were merged

nano /etc/inittab mai bine

De acord cu tine, si eu folosesc consola pentru a-mi actualiza programele din distributie. Totusi utilizatorii incepatori uita pana si numele de "Synaptic", nu cred ca le mai poti cere sa tina minte si sintaxa. Presimt ca discutia de aici o sa dea intr-un distrowar, dar ce vreau eu sa zic e ca distributiile pentru incepatori sunt pentru incepatori iar cele pentru avansati sunt pentru avansati. Incet-incet, cei incepatori vor deveni avansati si se vor indragosti si ei de consola fata de interfetele grafice. Oricum sper ca Linux sa nu ajunga un fel de MacOS X, care a devenit atat de "noob-friendly" incat mie, cel putin, imi provoaca greatza...

Din câte știu, /etc/inittab in Slackware definește nivelelul de execuție (runlevel), și nu interfața grafică a utilizatorului. Default este 3 (multiuser+networking without gui) ceea ce consider absolut corect. Pot înlocui 3 > 4, și voi avea XDM/KDM/GDM,
dar nu văd sensul.
Ceea ce trebuie să învețe începătorii, hotărăsc ins- tructorii.

Apropos, uite ceva:
Adaugă asta la /etc/X11/xorg.conf .

Note: Posts were merged

Mie Ubuntu cu tema sa fecalie demult îmi provoacă greață. Iată și un
video la temă.

In primul rand FreeBSD NU este Linux,si in al 2-lea rand NU este o "distributie pentru incepatori"..Eu zic ca ai destul loc pe forum unde poti sa incurajezi userii sa foloseasca BSD ,totusi nu prea cred ca "merge" in acest topic

Așa s-a exprimat un alt utilizator, nu eu.
Cât despre mine, vreau ca voi să faceți deosebire între ÎNCEPĂTORI și AGEAMII.
Iar dacă este FBSD pentru începători sau nu, să hotărască fiecare începător pentru sine în parte.

in orice distro /etc/inittab defineste runlevel-ul, la slack 4 = X11, pe cand la restul e 5 = X11.

eu prefer sa umblu in inittab pt ca vreau sa folosesc kdm/gdm,m`am saturat sa tot modific /home/$USER/.xinitrc si apoi sa folosesc startx. dar ceea ce vorbim noi aici depaseste subiectul acestui topic, vorbim despre o instalare de la 0,si configurare de asemenea de la 0..

Apropo Sorin,nu`ti mai bate capul cu xorg.conf-ul la distro din astea gen bubuntu, pt ca ele il au foarte "sarac". numai "configured device" vei vedea.. si nu cred ca e cazul sa vorbim cum sa schimbam rezolutia din xorg.conf cu Modes aici. )

eu sunt de parere ca nu trebuie sa ma complic. adica nu era de competenta mea sa mai caut si sa schimb rezolutia lui opensuse. am fost curioasa sa vad cum arata, si daca il pot utiliza in viata de zi cu zi. daca "ascult" parerile de aici, intru in concurenta cu bsd, cu "greata" de ubuntu...

Multi au o "greata" fata de Ubuntu. Ce-i drept, Ubuntu nu e "za best of za best", insa macar are avantajul de a fi gandit din punctul de vedere al incepatorilor. Vad ca majoritatea utilizatorii avansati de Linux pur si simplu nu vor sa inteleaga ca un n00b nu are timp, chef sau cunostinte sa stea cu nasul in fisiere de configurare. Eu personal folosesc Ubuntu din comoditate, desi de multe ori imi da destule batai de cap (de exemplu, in ultimele zile am tot incercat sa resurscitez PulseAudio, asta dupa ce m-a mancat undeva sa ii fac update). E normal ca fiecare sa aiba propriile gusturi (si sa incerce sa le impuna si celorlalti aceste gusturi) insa si Ubuntu, si Slackware, si Red Hat, si toate distributiile au farmecul, calitatile si defectele lor.

Cred ca e important ca numarul de utilizatori ai Linux sa creasca (asa le dam peste bot celor de la M$, atragem suport din partea producatorilor hardware si software, deci toti avem de castigat), dar acest lucru nu se va intampla daca incercam sa promovam acest sistem de operare ca unul in care numai se dau comenzi in consola (si te mai miri de unde a aparut mitul "Linux == console only"). Linux merita sa fie in casele oamenilor, fiind mult mai stabil si mai fiabil decat Windows si nu in ultimul rand, fiind OPEN-SOURCE. Hai sa ne bucuram de diversitatea pe care ne-o ofera lumea Linux si sa respectam gusturile si alegerile celorlalti

Acest topic e creat pentru a se posta distributii de linux pentru incepatori nu pentru a da sfaturi utilizatorilor. Decat s-a postati aiurea mai bine v-ati abtine.

O zi buna!

Şi ce defecte ai găsit, mă rog, la Slackware, poți să-mi spui și mie?

Aaaa, sorry. Uitasem ca Slackware e perfectiunea intruchipata a unui sistem de operare.

Revenind la topic: Acum multa vreme foloseam o distributie relativ necunoscuta, pe nume Litrix Linux (Gentoo based): http://www.litrixlinux.org/ Intr-un singur CD avea o gramada de programe, avea ultima versiune de KDE (pe atunci abia aparuse 3.5) si - cel mai important - avea o gramada de development headers, ceea ce insemna ca puteam compila programele care veneau pe CD-urile MyCumputer si Chip Am fost foarte multumit de acea distributie, nu am decat cuvinte de lauda pentru aceasta

M-am convins eu de 'calitatile' ubuntu atunci cand prin simpla executare a unui deb corupt se duce naibii aproape tot sistemul de operare.
Pentru un incepator obisnuit cu windows asa ceva este de neconceput.