[32 biti]Aplicatii Linux (Ubuntu, Fedora, Suse , etc ....)

A aparut Nero Linux 4, acum si cu Nero Express. Daca Brasero, K3B sau (de ce nu) cdrtools ti se par prea complicate pentru geamgiul din tine, poti folosi Nero Linux care chiar arata asemanator cu cel din Windows. Din pacate mai costa si bani...

http://www.nero.com/enu/linux4.html

oare merge sa dai "dd if=/dev/zero of=/dev/sr0", sr0 fiind un cd-rw? ) sper ca intelegi ce apropou bat

NERO 4 Linux nu-mi trebuie.
Te întreb și eu așa, poate NERO 4 Linux să creeze imagini CD/DVD în format Mac OS X (hfs)? Nu poate.
Iată cum am copiat pe un DVD colecția mea de cărți (4,1Gb)
growisofs -Z /dev/cd1 -R -J -V "eBooks" -graft-points \
> BSD\ Unix=pdf/BSD\ Unix/ \
> HackersWorld=pdf/HackersWorld/ \
> Intel=pdf/Intel/ \
> Linux=pdf/Linux/ \
> Mac\ OS\ X=pdf/Mac\ OS\ X/ \
> Microsoft\ World=pdf/Microsoft\ World/
> Programming=pdf/Programming/ \
> Solaris=pdf/Solaris/ \
> Xakep=pdf/Xakep/ DVD-ul este scris în regim multi-session
Permite-mi să te corectez puțin. Așa cum ai arătat mai sus, se distrug datele de pe mediile de stocare magnetice (HDD, FDD,
benzi) + bs=2048/4096/ etc.
Pentru a șterge un CD-RW, se folosește cdrecord
De exmplu:
cdrecord -v dev=1,0,0 blank=all

Monsoon - Torrent Client




Download - http://www.monsoon-project.org/jaws/index.php?page/Download

Era si vremea pentru un concurent al Deluge. Desi pare cam golas in optiuni arata extrem de promitator pentru un program ajuns abia la versiunea 0.20

edit: pfff... mono-based

Oare de ce toate lucrurile bune din windows sunt imediat atacata de utilizatorii de Linux ?
Poate si de asta linuxul are o cota de piata de 1% sau cat are.

Referitor la alta postare in care se ataca faptul ca Nero nu stie sa creeze imagini specifice MacOsX folosind un program pentru pc ma intreb si eu ca prostu' de ce ar avea nevoie de asa ceva un utilizator ce nu detine un Mac sau ce l-ar impiedica pe un detinator de Mac sa foloseasca o aplicatie specifica mac os x pentru asta.

Păi nu am vrut neapărat să atac NERO, care de fapt nici nu face parte din Windows. Am scos în evidență doar faptul că există alte aplicații cu același profil care oferă unui utilizator avansat mai multe posibilități, printre care și aceea de creea imagini iso CD-DVD pentru Mac OS X.
Bine, am uitat să menționez faptul că cdrtools dvd+rw tools nu pot fi folosite pentru a redacta coperte pentru discuri. Asta NERO poate.
Acuma suntem chit?

Aici ai dreptate. Toate aplicatiile comerciale din Linux sfarsesc prin a fi tarate prin noroi de catre comunitate. Ok, sa fiu drept Nero e cam degeaba in Linux de vreme ce K3B mi se pare o alternativa cu mult mai buna pentru acesta, insa efortul facut de Ahead Software pentru a-l porta in Linux trebuie apreciat. Toata lumea a fost surprinsa cand Ahead a anuntat ca va lansa Nero pentru Linux si chiar m-as bucura sa ii aud si pe cei de la Adobe ca lanseaza Photoshop sau Dreamweaver pentru Linux, pe cei de la Yahoo! ca lanseaza Y!Messenger pentru Linux, etc. Oricum lucrurile au inceput sa se miste iar interesul companiilor pentru Linux creste pe zi ce trece

Ati reusit sa instalati Monsoon in ubuntu 9.04?
Imi zice si nu reusesc sa gasesc pachetul respectiv sau mai bine nu stiu unde sa il gasesc!

Stai linistit, ca pana una-alta iti trebuie monotorrent. Vei descarca monotorrent 0.72 de pe site-ul oficial si vei avea surpriza sa vezi ca aplicatia necesita neaparat versiunea 0.70 Nu merita efortul

Am vazut ca asta are o interfata simpla si asemanatoare cu uTorrentu care mi s-a parut cel mai simplu si usor de folosit. In prezent folosesc transmission dar e muuult prea sec!

Atunci incearca Deluge:

azi am avut o foarte neplacuta surpriza in timp ce descarcam un film pe un alt hard care e formatat ntfs, mount.ntfs-3g consuma peste ~60% cpu, si pppoe in sine ~20%. wow. cred ca e timpul sa trec in totalitate pe linux si cu celalalt hard.

Da, intr-adevar. In ciuda reclamei care i se face, ntfs-3g consuma extrem de multa putere de procesare atunci cand sunt rulate aplicatii ce lucreaza intensiv cu hard-disk-ul (clienti de DC, torrent, etc) Si eu am trecut de ceva timp la reiserfs din cauza asta

When an ext2/3 filesystem is formated by default 5% is reserved for root. Reserved space is supposed to reduce fragementation and allow root to login in case the filesystem becomes 100% used.

ha. same for ext4.......

Filesystem Size Used Avail Use% Mounted on
/dev/root 5.0G 720M 4.0G 16% /
/dev/sda1 198M 13M 175M 7% /boot
/dev/sda5 5.0G 187M 4.5G 4% /var
/dev/sda6 5.0G 483M 4.3G 11% /tmp
/dev/sda7 20G 4.4G 15G 24% /usr
/dev/sda8 37G 486M 35G 2% /home
tmpfs 1003M 0 1003M 0% /dev/shm

deci, la 40 de gb se duc ~500 de mb. citisem ca un tip ca a pierdut cam 15 gb la pe un hard de ~300gb.


# man mkfs.ext4
-m reserved-blocks-percentage
Specify the percentage of the filesystem blocks reserved for the super-user. This avoids fragmentation, and allows root-owned daemons, such as syslogd(8), to continue to function correctly after non-privileged processes are prevented from writing to the filesystem. The default percentage is 5%.

http://www.debian-administration.org/articles/388

ext4 sau reiserfs.. hmm.. :-? reiserfs cica se monteaza foarte greu..