Stiati ca?

de unde stiai tu asta? argumente....

stiati ca:

Tahionii sunt particule ipotetice care se deplaseaza cu viteze mult mai mari decat viteza luminii. Existenta lor este demonstrata teoretic pornind de la teoria relativitatii a lui Einstein Teoria spune ca tahionii pot avea si viteze negative. Cu alte cuvinte, ar putea veni din viitor.
Din ecuatiile teoriei relativitatii lui Einstein se poate deduce existenta acestor particule. O ecuatie de baza a acestei teorii este: unde E este energia particulei, m este masa de repaus, v este viteza particulei, iar c este viteza luminii. In mod normal energia creste odata cu cresterea vitezei si devine infinita cand v = c, astfel incat o particula cu viteza initiala mai mica decat viteza luminii nu poate fi accelerata pana la viteza luminii si dincolo. Dar ce se intampla cu o particula a carei viteza este intotdeauna mai mare decat viteza luminii (v > c)? In acest caz, v??à‹?/c??à‹? > 1, deci numitorul ecuatiei anterioare este un numar imaginar. Daca m are valoare reala, E este imaginar, ceea ce nu le pica bine fizicienilor pentru ca energia este o cantitate masurabila. Daca m ia valori imaginare, E este real (pentru ca doua numere imaginare impartite dau unul real). Deci tahionii pot exista in conjunctura in care: a) nu trec niciodata inapoi bariera vitezei luminii; b) au o masa de repaus imaginara (ceea ce este mai acceptabil din punct de vedere fizic din moment ce masa de repaus a unui obiect care nu se opreste niciodata nu se poate masura direct). Tahionii vor incetini daca au castigat energie, si vor accelera daca au pierdut energie. Particulele incarcate electric care se deplaseaza cu viteze mai mari decat viteza luminii cedeaza energie sub forma radiatiilor Cherenkov. Tahionii incarcati vor ceda continuu energie, chiar si in vid, prin emisii Cherenkov. Aceasta va provoca o crestere a vitezei, vor pierde si mai multa energie, se vor accelera astfel si mai mult, si tot asa, conducand la o accelerare continua si la pierdera unei cantitati mari de energie. Cu toate acestea, existenta tahionilor nu a putut fi demonstrata experimental de catre oamenii de stiinta, ramanand doar o demonstratie teoretica menita sa dea peste cap toata relativitatea lui Einstein si sa ne stimuleze pe noi sa mergem dincolo de limitele unei teorii pe care o credeam perfecta.

iar tot ce depaseste viteza luminii este, de fapt MATERIE NEGATIVA.

lol ... de unde ai luat asta 3d? .. parca e dintr-o carte SF .. ce-i drept e interesant dar de vreme ce nu poate fi demonstrat, e cam greu de crezut nu?

pai stiu ca e greu de crezut....dar la fel de greu de crezut era si faptul ca luna e naturala, si faptul ca, curcubeul este natural, etc, etc....
la fel de greu era de crezut si ca un obiect mai greu decat aerul poate zbura, cate si mai cate....

Nu e sf. S-a calculat masa Universului si ca exista locuri cu materie neagra...

=>Cel mai inalt munte din Sistemul Solar se gaseste pe Marte? Se numeste Olympus Mons si atinge o inaltime de peste 24 Km.
=>Cel mai uscat loc de pe glob se afla in nord-vestul Perului, aproape de Ecuador. Se pare ca intr-un orasel numit Payta si in imprejurimile sale ploua cam o data la 7 ani.
=>In timpul celui de-al doilea razboi mondial, armata americana a incercat sa antreneze lilieci pentru a arunca bombe
=>Cea mai veche epopee a omenirii este "GHILGAMES" si dateaza de la inceputul mileniului al III-lea i.e.n.
=>Melcul poate dormi 3 ani incontinuu.
=>Pe timpul vietii inghitim, in somn, cam 70 de insecte si 10 paianjeni.
=>O girafa are acelasi numar de oase in alcatuirea scheletului gatului ca si omul chiar daca gatul ei este de cateva zeci de ori mai lung ca al unui om.
=>Un barbat obisnuit mananca in jur de 50 de tone de alimente de-a lungul vietii pentru a mentine o greutate de 80 de kg.
=>Cel mai adanc lac de pe Pamant este Lacul Baikal, din Siberia. Acesta are mai bine de 1,7 Km adancime iar apa de aici reprezinta aproximativ 20% din apa "dulce" aflata in stare lichida de pe Pamant.
=>Stiati ca...de la nasterea sa,acum circa 4,5 milioane de ani,Soarele a efectuat "numai"23 de orbite galactice,adica numai 23 de inconjururi ale Caii Lactee?
=>Soarele reprezinta 99,86 % din masa intregului sistem solar.

Lol,nu cred faza cu insectele si paianjenii!

anda, insecte pot insemna si tantari sau alte minunatii mici....acum nu te gandi la gandaci de bucatarie
iar paienjenii sunt si de marimi miiiici de tot....gandeste-te la puii de paianjen si nu la tarantule...

Stiu 3d,dar parca nu-mi prea vine sa cred..

3d posteaza un mesaj despre curcubeu ! Ca eu nu stiu prea multe despre el ! Si despre Luna daca ai informatii! Te rog !

maine am sa postez. in mare acum :

curcubeul este, de fapt o chestie in forma de diamant pe care NASA au declarat-o indestructibila...
luna e goala pe dinauntru(~6%) si NU apartine sistemului nostru solar.
pamantul, se presupune ca e artificial(Scrie si in biblie) datorita: centurii mai jos amintite, si se presupune ca la poli ar fi niste gauri imense. din aceste 2 cauze ar aparea aurora boreala...maine sau cel mai sigur, luni vin cu citate din cartile sfinte. acum sunt de pe telefon, intelegeti.ma si pe mine...

tot prin cele 2 gauri cica ne viziteaza si niste oratanii :-P am citit despre asta

lol lol și iar lol.
cum să fie curcubeul o formă de diamant?chiar și eu pot face un curcubeu într-o zi însorită,cu un furtun cu apă.
de ce e luna goală pe dinăuntru?și de ce nu aparține sistemului nostru solar?
doar pt faptul că pământul e singura planetă cu viața,nu înseamnă că e artificial.pe un satelit al lui jupiter există apă lichida,iar crusta de gheață de câțiva km grosime reprezintă un scut împotriva radiațiilor lui jupiter.așa că și acolo ar putea fi forme de viața primitive.
aurorele sunt rezultatul particulelor emise de soare care întâlnesc câmpul magnetic al pământului la poli.au fost oameni la poli și nu cred că au zis ceva de vreo gaură...

LOL Hai ca la Polul Sud sa zicem ca POATE ca e vreo gaura dar la Polul Nord nici vorba! Toata lumea stie ca in N este situat Oceanul Inghetat (Arctic) deci nu-i nici o gaura ca altfel ar fi secat de mult oceanu ) Si in plus Oceanul Inghetat a fost umblat peste tot. Numai submarinele americane nucleare Akula si Tayphoon dau tarcoale non-stop pt a-i spiona pe rusi. Acolo e o continua joaca de-a soarecele si pisica intre submarinele rusesti si americane asa ca daca era vreo gaura o vedeau ei ) Am trait s-o aud si p'asta

Nu cred ca e o gaura din aia,poate ceva temporal sau campuri ciudate...fante temporale & shit like that...

Faza cu structura de diamant si curcubeul nu prea vad legatura,si nici nu stiu mare lucru dar stiu ca strucura spatiala a atomilor de carbon dintr-un diamanat are cea mai mare stabilitate.

Luna pare intradevar goala,s-au facut teste de catre rusi si de americani.La fiecare impact cu un meteorit sau o sonda,solul reverbereaza minute sau chiar ore in sir ca o camera de rezonanta,ceea ce duce la concluzia ca ori este goala (lucru mai greu de acceptat) sau are o structura poroasa la interior,sub o crusta solida acoperita de un strat relativ subtire de praf interstelar.Iar analiza rocilor efectuata cu C4 (carbon radioactiv) a dat o varsta mai mare decat a oricarei roci din sistemul solar,ceea ce presupune ca nu s-a format odata cu Terra ci a fost captata mai tarziu.Herodot aminteste de o epoca in care nu era Luna pe cer iar un popor amerindian (azteci sau tolteci sau nu mai stiu sigur care) au trecut brusc de la folosirea unui calendar bazat pe miscarea lui Marte (parca) la calendarul bazat pe miscarea Lunii.Interesant ca se afla atat de "convenabil" ca distanta de noi (Terra) astfel incat putem vedea eclipse de soare,nu?

Cat despre gaurile de la poli (nu va ganditi ca sunt niste gauri simple,pentru ca nu sunt,e doar un mod de a denumi ceva incompehensibil pentru mintea noastra - spatiul curb/pliat) Se stie inca din anii 40 ai secolului trecut ca campurile magnetice deformeaza spatiul.Si unde e cel mai puternic camp magnetic de pe planeta noastra? LA POLI Ati auzit de Experimentul Philadelphia?