Symbian VS Windows Mobile

mda. Chiar nu vad la ce e mai bun c600 decat 6630.. eu chiar nu am nimic cu win mobile, dar 6630 este un telefon foarte bun in general. Nu spun ca c600 nu e, dar nu este mai bun decat 6630.

performanță, stabilitate, flexibilitate. citește tot topicul că s-a/am mai scris

daca aveai 6630 nu mai spuneai asta.

Parca m-ar incanta si pe mine un c600 ca deja moto il am de prea mult timp 3 luni,da spvu se poate cumpara numai de la orange?nou ma refer,alte magazine nu mai sunt?

nu cred ..

caracteristicile ce le-am menționat anterior se referă la sistemul de operare wm (5.0)

marius ești offtopic.. este topic dedicat pt spv c600

Scuze,scuze,nu mi-am dat seama wm e mai cul decat symbian ca sa fiu ontopic

Nu stiu pe voda cum e acum ,dar pe connex la inceput zbura pe 3G fatॠde obositul lor gprs care-i la fel si acum! c600 are display Samsung:-)

lol,multi colegi de-ai meu au 6680 si 6630. si cu toate astea tot li se pare mai bun spvul

ai cam pus punctul pe "i". si wcdma e "aur" pentru serviciile de date.... nu se compara. plus ca poti face download in timp ce vorbesti la telefon.... si ec as mai zic cand zic ca am prin 138 de kb/s la dld cu opera din symbian dar pe 3g pe edge de la un coleg de pe orange abia prinde 35 de pe acelasi site... nu se compara.... si daac dau jos dee la voda prin 3g merge repede si parca nu ar avea gateway pe cand prin gsm merge ca dreaq....
ah, si laur, e logic sa nu le poti compara, 6630 fac e poze de 2 mp in 4 formate de caliatte excepltionala pe cand c600 e.... ce sa mai zic de jocuri si alte nebuneli in symbian rullz!
hmm, e mai ieftin ca 6630? stiu ca asta toman era la ilex la mercur 8 milioane la liber....


Note: Posts were merged

da. e mai ieftin. c600 a ajuns pe la 7mil si ceva la abonament

lol, si 6680 era 6 mil acu nush cat timp.

am vazut pe prima pagina a topicului ca zicea cineva ca 6680 are camera mai buna ca c600... nusj ce sa zic, 6680 are totusi flash-u si zoom-ul se face frumos de parca ar fi optic, dar la rezolutie e mai bun c600. 6680 le face la 1280x960 iar c600 la 1280x1024 (conteaza si aia 64 de pixeli)... oricum din cate am vz pana acum symbian e mai bun datorita numarului mare de aplicatii si jocuri iar wm5 pentru viteza, dar in ultima vreme au inceput sa apara destul de multe aplicatii si pentru wm5. de ex. urmeaza sa apara o aplicatie cu care sa folosesti un mobil cu wm5 ca telecomanda (cel putin asa am fost asigurat de firma producatoare cand le-am dat ideea, acum nu mai dau detalii pana nu sunt sigur), iar jocuri se gasesc suficiente cu rezolutie QVGA care sunt destul de bune, unele chiar foarte bune. oricum, wm5 fiind totusi un windows are si directx, ceea ce imbunatateste calitatea jocurilor (de mentionat ca nici un alt sistem de operare nu are directx sau ceva asemanator). [acum sunt sigur ca or sa sara multi in sus si or sa comenteze pe chestia asta, dar tot wm rullz in fata symbian] aaa, si geopsi, si pe c600 poti face download in timp ce vorbesti la telefon si sa prinzi si viteza mare, eu unu am prins 60kb... acum ca sa convingeti de numarul destul de mare de aplicatii si programe pentru wm e suficient sa dati un search pe google (acum o sa comentati ca majoritatea sunt pe bani, asa e, dar daca vrei intr-adevar ceva ca lumea trebuie sa platesti, eu unu am cumparat smart movie pt PalmOS si WM5 si ceva jocuri care chiar merita)... inchei aici

Putin oftopic, amice, ia spv si 6630, fa poze apoi mai comenteaza, apoi, desigur, vrei programe-platesti
spune asta lu Virinel sau Vantu, nu noua, ca unii cer imprumut $ pt. a activa wap-ul, so...

mda.. windows mobile e mai rapid, de parca symbianul meu n-ar fi rapid.. in fine...

bai atat symbian cat si WM au avantajele/calitatile lor .. nu se poate sa fie unu mai bun ca celalat.. pentru fiecare e mai bun PRIMU CARE L~A AVUT .. sau ala care nu s`a stricat ( cum ar fi pt mine symbianu care s`a facut praf ) ... sunt 2 clase diferite.. nu exista comparatie