q-tek 8100

293 vizualizări
15 răspunsuri
autor subiect #16
merlin
MW Luver
135 mesaje
din 09/11/2005
30 august 2006, 13:03:41 • actualizat 30 august 2006, 13:05:18 (1 ori)
pai eu am telefonul asta de aproape 8 luni,asta dupa ce am avut si spv c500 si c600, parerea mea este ca merita, telefonul este mult mai de calitate decat spv-urile, nu ii cade vopseaua de carcasa, nu ai probleme cu joystick-ul, (astea le-am patit eu pe spv-uri), si diferentele nu-mi se par chiar asa de importante(wm2003se. este mai vechi, dar sunt o gramada de aplicatii pt el, camera de 1,3 oricum face prost pozele, si rezolutia de 240x320 nush cat te ajuta avand in vedere ca ecranul este la fel de mare). Ce mi se par mie ca avantaje: bateria mai mare, edge, mai mult ram, depinde doar de tine daca le consideri necesare...
dupa astea 8 luni nu l-as schimba cu nici un alt telefon, decat cu varianta noua a acestui model, q-tek 8300 care este la cu spv la specificatii si mai are in plus wi-fi.
Înapoi la HTC Windows Smartphone
cine e aici?
Subiectul a fost creat la .
Hei! Pentru a putea interacționa cu comunitatea Mobilewave trebuie să ai un cont (care e gratuit) și să fii autentificat.
Inițiator acum 16 ani
merlin
MW Luver
Ultimul acum 16 ani
merlin
MW Luver
Cauta in topic
Unelte topic
Dacă vă place acest articol trimiteți mai departe!
  • Arăta mai bine înainte.. 28% ⋅ 37
  • E frumos dar nu prea 23% ⋅ 31
  • Laser frate! 49% ⋅ 65
Au votat 133 utilizatori
^
Mobilewave.ro logo
MobileWave.ro 2005-2014
© MW v1.0a PhoeniX
0.016⋅4⋅6
Portalul tău de telefoane mobile!