Nokia 6630 vs SPV C500

777 vizualizări
65 răspunsuri

Topicul a fost blocat. Nu se mai acceptă răspunsuri.

autor subiect #1
aL3xUtZu
MW Addicted
1735 mesaje
din 14/11/2005
10% warn
MOT-A835
20 noiembrie 2005, 00:13:42
Care este cel mai bun si de ce?
SPV SUX :| NOKIA SUX :| SONY ERICSSON SUX :| MOTOROLA SUX :| SAMSUNG SUX :| LG SUX :|
:coolup: PC RULZ :coolup:

[IMG]http://www.danasoft.com/sig/Kulshit.jpg[/IMG]
Publicitate
Publicitate
#2
FuSyOn_CoBrA
MW Lurker
240 mesaje
din 23/08/2005
LG/U8138
20 noiembrie 2005, 00:28:12
Eu as zice NOKIA 6630 pentru ca are camera de 1.3 Mpx , 3G , si nu in ultimul rand pentru ca NOKIA e firma mea de suflet !  ;)
FuSYoN - HoUsE AddIcTeD
#3
BPM
MW Addicted
1310 mesaje
din 25/09/2005
Opera Mini
20 noiembrie 2005, 00:31:20
am vazut pe un site al smartphone-urilor cum ca la camera,nici SPV C600 NU se apropie de N6630,deci la poze e clar.
RESTUL,SA POSTEZE CEI CARE SE PRICEP MAI BINE !
#4
filipxxx
MW Luver
113 mesaje
din 18/09/2005
20 noiembrie 2005, 00:35:55
Cu durere in suflet(pt ca imi place mult SPV) tre sa recunosc ca Nokia 6630 e mai bun. Pacat de bateria Nokia, ca 6630 face multe si gasesti foarte mult soft.
#5
3dWARd
MW Addicted
2012 mesaje
din 29/04/2005
3 aprecieri
Windows CE
20 noiembrie 2005, 01:08:22
lol. iar va intreb. pe voi va intereseaza camera? da. nokia 6630, din multe puncte de vedere e superior c500. dar amintiti-va, nu prea se pot compara. de ce? pt ca nokia e un pseudo 3G iar spv e 2G. in alta ordine de idei, de ce nu comparati 3G de la symbian cu 3G de la winmobile?
p.s. spv are procesor mai bun si e mai mic  ;)
Read the [local=help.php]forum help/faq[/local] and forum rules!

http://www.eduard-ionescu.ro

http://www.fotografie-de-nunta.ro
#6
FuSyOn_CoBrA
MW Lurker
240 mesaje
din 23/08/2005
LG/U8138
20 noiembrie 2005, 01:15:28
Se putea sa nu-si apere edy SPV-ul . . . ? Auzi la el 'pseudo 3G' ! Ce ar vrea sa insemne asta ???
FuSYoN - HoUsE AddIcTeD
#7
Gabone
MW Veteran
613 mesaje
din 21/06/2005
Symbian
20 noiembrie 2005, 01:27:01
pseudo 3g luat mot a mot inseamna un fals 3G, e adevarat ca 6630 are o camera ce poate fi adaptata tel pt. Video telefonie!majoritatea 3G-urilor au camera pentru video-calling incorporata!Cred ca geopsi te poate lamuri!
#8
3dWARd
MW Addicted
2012 mesaje
din 29/04/2005
3 aprecieri
Windows CE
20 noiembrie 2005, 01:51:24
FuSyOn_CoBrA 19-11-2005 18:15:28
Se putea sa nu-si apere edy SPV-ul . . . ? Auzi la el 'pseudo 3G' ! Ce ar vrea sa insemne asta ???
inseamna ca nu e chiar 3G. nu are camera integrata pentru apeluri 3G. si camera pe care i-o poti atasa, e greu de crezut ca utilizatorii o poarta dupa ei. si si mai greu de crezut ar fi faptul ca 'tu', sau alt utilizator 3G se plimba pe strada cu camera atasata la telefon doar pentru a initia apeluri 3G. deci, e un fel de 3G pe care il poti folosi DOAR acasa. deci? un fel de telefon fix :))
la viteza internet e CLAR ca e superior in fata spv-uli...
Read the [local=help.php]forum help/faq[/local] and forum rules!

http://www.eduard-ionescu.ro

http://www.fotografie-de-nunta.ro
#9
razvan_shef
MW Addicted
3691 mesaje
din 29/09/2005
20 noiembrie 2005, 01:57:16 • actualizat 20 noiembrie 2005, 01:59:29 (1 ori)
In comparatie cu 6630 , SPV are WINDOWS ... 2003 SE , oricum windows are mai multe resurse financiare , si experienta in domeniu sistemelor de operare .... decat SYMBIAN ... in rest.... 6630 e mare , greu , cam de prost gust borcanatura aia de jos .... pe cand SPV e mai mic , usor , finutz ... d VIP`uri  ;) ... si la pretz.... 6630 12 milioane ... SPV 10 ( MAXIM ) ... pe langa astea.... spv are procesor mai bun decat 6630 , e mai rapid..... din toate aceste puncte de vedere , SPV este cu foarte mult superior lui nokia 6630 ... DAR ... nokia 6630 , are camera mai performanta decat camera SPV`ului .... asa ca nu mai este CU FOARTE MULT SUPERIOR .......... este doar MULT SUPERIOR ....  ;)

P.S. : Ce daca e nokia .... sa stiti ca nu mai este ce a fost inainte ... le`au mai scazut performantzele .... nu zic ca nu mai sunt telefoanele bune ... sunt ...da nu ca inainte ... si pe langa asta s`au ridicat si ceilalti ......... SE , Samsung , Panasonic a scos ceva ceva .... .... hai ca am obosit cat am scris :lol:
#10
FuSyOn_CoBrA
MW Lurker
240 mesaje
din 23/08/2005
LG/U8138
20 noiembrie 2005, 02:12:05
Per total SPV e un telefon mai bun decat C500 , care nu e nici el ultima drujba da nu e la nivelul lui 6630 . . . La pret poate ca il bate , si la marime&greutate , in rest VORBE-N VANT . . .  ;)
FuSYoN - HoUsE AddIcTeD
#11
FuSyOn_CoBrA
MW Lurker
240 mesaje
din 23/08/2005
LG/U8138
20 noiembrie 2005, 02:27:01
Din postul anterior nici eu n-am inteles ce am vrut sa spun . . . [asta se imtampla cand asculti muzica la maxim] , idee principala era ca in fond oricum 6630 e mai bun dar si SPV are avantajele sale . . . P.S: NU AM PUTUT EDITA POSTU' CA NU MERGE VARIANTA XHTML IAR EU N-AM NET ACASA :(
FuSYoN - HoUsE AddIcTeD
#12
Cint
好人礼服黑色
15174 mesaje
din 05/10/2005
60 aprecieri
20 noiembrie 2005, 02:46:47
Depinde la ce folosesti telu' ... Mie imi place 6630 pentru ca are GPRS & EDGE & UMTS ... E ceva nu?  :D Pe de alta parte..am butonat 6630-ul unui coleg si am vazut ca si pe 6630 mai sunt erori :( Spv,pe de alta parte e mai micut si mai stilat,dar nu l-am butonat,ca nu-l cunosteam pe posesor..
Usually I should post my phone name, PC config here... but IT'S NOT ABOUT THE HARDWARE ANYMORE. May you live in interesting times!
TIME is the greatest gift of all. "Waste" your time wisely.Don't waste your time with someone who doesn't have it to spend it with you
#13
Cint
好人礼服黑色
15174 mesaje
din 05/10/2005
60 aprecieri
20 noiembrie 2005, 02:50:59
Parca si C600 are numai GPRS. Nu tu EDGE,nu tu UMTS...pacat...pentru un video-streaming de calitate ar fi fost de preferat un EDGE macar...
Usually I should post my phone name, PC config here... but IT'S NOT ABOUT THE HARDWARE ANYMORE. May you live in interesting times!
TIME is the greatest gift of all. "Waste" your time wisely.Don't waste your time with someone who doesn't have it to spend it with you
#14
Geopsi
MW Addicted
6509 mesaje
din 30/06/2005
-1 aprecieri
Symbian
20 noiembrie 2005, 03:02:05
topicul asta e aiurea. Spv are dupa unii 176mhz dupa altii 200 dar nu 220 ca 6630. Nu exista comparatie. Ar trebui sa-l comparati cu c600,dar si acolo ramane sef.
vrei sa faci bani jucadu-te pe net? http://www.anno1777.com/index.php?i=55612
Publicitate
Publicitate
#15
Cint
好人礼服黑色
15174 mesaje
din 05/10/2005
60 aprecieri
20 noiembrie 2005, 03:07:58
In ziua de azi nu numarul efectiv al Mhzilor dau performanta unui procesor..Asa e la pcuri.De ce nu ar fi asa si la teluri?Depinde de modul in care sistemul de operare foloseste resursele..in cazul de fata procesorul.Apropo,ati incercat vreodata sa deschideti atatea aplicatii incat sa se blocheze telu?La ce nr de aplicatii a dat semne de sacadare?
Usually I should post my phone name, PC config here... but IT'S NOT ABOUT THE HARDWARE ANYMORE. May you live in interesting times!
TIME is the greatest gift of all. "Waste" your time wisely.Don't waste your time with someone who doesn't have it to spend it with you
Înapoi la Versus
cine e aici?
Subiectul a fost creat la .
Hei! Pentru a putea interacționa cu comunitatea Mobilewave trebuie să ai un cont (care e gratuit) și să fii autentificat.
Inițiator acum 15 ani
aL3xUtZu
MW Addicted
Ultimul acum 15 ani
DSF
zZz ツ
Cauta in topic
Unelte topic
Dacă vă place acest articol trimiteți mai departe!
  • Arăta mai bine înainte.. 27% ⋅ 35
  • E frumos dar nu prea 24% ⋅ 31
  • Laser frate! 50% ⋅ 65
Au votat 131 utilizatori
^
Mobilewave.ro logo
MobileWave.ro 2005-2014
© MW v1.0a PhoeniX
0.031⋅4⋅6
Portalul tău de telefoane mobile!