NOKIA vs SONY ERICSSON
8 618 vizualizări
1 264 răspunsuri
Linkuri topic "NOKIA vs SONY ERICSSON"
Folosiți aceste formate când vreți să faceți o referire înspre acest topic de pe forum. Click pe un câmp și copiați textul în clipboard.
Topic Link (funcționabil doar în interoriul sitului MobileWave, recomandat în caz de uz intern)
BBCode (URL pentru alte forumuri)

MW Addicted
2816 mesaje
din 23/10/2006

Daca calitatea unui produs s-ar clasifica dupa numarul de vanzari, ne-am putea duce linistiti toti dracului...
.

MW Addicted
2121 mesaje
din 13/12/2005
1 aprecieri

E tare aia cu "mi-am luat nokia si asta imi ocupa tot timpul" 
Eu cred ca nimeni nu este multumit de telul lui desi il lauda la fiecare ocazie. Eu pt a ma declara multumit ar trebui sa umblu cu 2 telefoane... Un symbian si un... Nu SE! (tot un OS)
Am avut SE si nu am avut probleme. Dar tot l-am schimbat. Si Nokia am schimbat vreo 3 si o s-o tin tot asa...

Eu cred ca nimeni nu este multumit de telul lui desi il lauda la fiecare ocazie. Eu pt a ma declara multumit ar trebui sa umblu cu 2 telefoane... Un symbian si un... Nu SE! (tot un OS)
Am avut SE si nu am avut probleme. Dar tot l-am schimbat. Si Nokia am schimbat vreo 3 si o s-o tin tot asa...

MW Addicted
2816 mesaje
din 23/10/2006

unickull
E o tampenie sa spui lucrul asta,adica aplicatiile,si jocuriile nu afecteaza OS-ul in nici un fel,din cate sa inteleg...mai bine nu te laudai ca ai avut OSNU, ai inteles complet gresit. Eu nu am zis nimic de afectarea OS-ului de catre aplicatii, ci ca e penibil sa dai vina pe aplicatii pentru instabilitatea Symbian. Vroiam sa zic ca un Symbian e instabil si fara aplicatii pe el.
Si nu m-am laudat.
Invata sa citesti corect, nu printre randuri.
.

MW Addicted
2758 mesaje
din 23/06/2005
24 ianuarie 2008, 20:27:23
Claudiu 24-01-2008 20:18:37
Daca calitatea unui produs s-ar clasifica dupa numarul de vanzari, ne-am putea duce linistiti toti dracului...

MW Addicted
2816 mesaje
din 23/10/2006

NU, nu sunt prosti. Doar ca exista atatea produse de calitate foarte buna, dar cu vanzari mici. WM e un exemplu.
Nokia e apa, adica pentru toti, iar WM(termenii se pot schimba) e un vin, doar pentru cunoscatori. Simplu.
Nokia e apa, adica pentru toti, iar WM(termenii se pot schimba) e un vin, doar pentru cunoscatori. Simplu.
.

MW Addicted
2758 mesaje
din 23/06/2005
24 ianuarie 2008, 20:41:17
Imi plac comparatiile tale...te straduiesti nu gluma!Dupa parerea ta...daca e atat de bun WM de ce nu este folosit de producatorii mondiali mari!Divagam...de fapt e Nokia vs. SE in general si atat...nu OS!


MW Addicted
1445 mesaje
din 28/04/2006
5 aprecieri
24 ianuarie 2008, 20:46:55 • actualizat 24 ianuarie 2008, 20:52:57 (3 ori)
Scurt istoric al telefoanelor Nokia din familia mea:
2000 - mama mea a primit un Nokia 5110. Nu a vazut niciodata service-ul, functioneaza si acum, bateria tine cam 2 zile.
aprilie 2005 - eu am primit un Nokia 3210 cu dungi pe display (functioneaza si acum, dar displayul e dus cu totul).
Dupa cateva zile, am primit un Nokia 6230, nu a vazut niciodata service-ul, functioneaza si astazi, bateria tine cam 3-4 zile.
decembrie 2005 - fratele meu a primit un Nokia 3120. A vazut Service-ul de 2 ori, odata in decembrie 2006 si odata in vara 2007. Fratele meu avea prostul obicei sa il tranteasca de perete, asa ca se explica defectiunile, zic eu. In orice caz, acum functioneaza foarte bine, bateria nu prea tine (sa nu folositi incarcatoare neoriginale, de la asta s-a stricat bateria la 3120, in sensul ca telefonul imi spune "Battery Empty", se stinge, scot bateria si o pun la loc, apoi pornesc telefonul: mai am 4 liniute de baterie)
vara 2007 - fratii mei si-au luat fiecare telefon, unul si-a luat Nokia 6085, celalalt Nokia 6300. No problem cu niciunul pana acum. Tot in 2007 un frate mai mic a primit Nokia 3310 de la cineva, i-am schimbat displayul, functioneaza perfect, l-am dat unei verisoare.
2008 - mama mea a primit cadou un Nokia 1112 si un Nokia 2310. Pana acum, no problem cu niciunul.
Concluzie: dupa 8 ani de folosire Nokia in familie, suntem toti foarte multumiti, singurul telefon care a vazut service-ul a fost Nokia 3120, si asta din cauza ca nu a fost bine intretinut. Dar, cel putin din partea mea, faptul ca nu am avut niciodata probleme cu Nokia nu ma face neaparat "obsedat". In sensul ca eu am renuntat la Nokia si mi-am luat HTC, pentru ca la banii cu care am luat HTC-ul nu gaseam niciun Nokia la fel de bun.
2000 - mama mea a primit un Nokia 5110. Nu a vazut niciodata service-ul, functioneaza si acum, bateria tine cam 2 zile.
aprilie 2005 - eu am primit un Nokia 3210 cu dungi pe display (functioneaza si acum, dar displayul e dus cu totul).
Dupa cateva zile, am primit un Nokia 6230, nu a vazut niciodata service-ul, functioneaza si astazi, bateria tine cam 3-4 zile.
decembrie 2005 - fratele meu a primit un Nokia 3120. A vazut Service-ul de 2 ori, odata in decembrie 2006 si odata in vara 2007. Fratele meu avea prostul obicei sa il tranteasca de perete, asa ca se explica defectiunile, zic eu. In orice caz, acum functioneaza foarte bine, bateria nu prea tine (sa nu folositi incarcatoare neoriginale, de la asta s-a stricat bateria la 3120, in sensul ca telefonul imi spune "Battery Empty", se stinge, scot bateria si o pun la loc, apoi pornesc telefonul: mai am 4 liniute de baterie)
vara 2007 - fratii mei si-au luat fiecare telefon, unul si-a luat Nokia 6085, celalalt Nokia 6300. No problem cu niciunul pana acum. Tot in 2007 un frate mai mic a primit Nokia 3310 de la cineva, i-am schimbat displayul, functioneaza perfect, l-am dat unei verisoare.
2008 - mama mea a primit cadou un Nokia 1112 si un Nokia 2310. Pana acum, no problem cu niciunul.

Concluzie: dupa 8 ani de folosire Nokia in familie, suntem toti foarte multumiti, singurul telefon care a vazut service-ul a fost Nokia 3120, si asta din cauza ca nu a fost bine intretinut. Dar, cel putin din partea mea, faptul ca nu am avut niciodata probleme cu Nokia nu ma face neaparat "obsedat". In sensul ca eu am renuntat la Nokia si mi-am luat HTC, pentru ca la banii cu care am luat HTC-ul nu gaseam niciun Nokia la fel de bun.

MW Addicted
1933 mesaje
din 21/07/2005

arab cum adica 'no comment'?!
ba sa comentezi ca e de comentat: VANZARILE NOKIA SE BAZEAZA PE SUBVENTII DE LA UNIUNEA EUROPEANA, SUBVENTII DE LA GUVERNUL GERMAN, SUBVENTII DE LA GUVERNUL FINLANDEZ, REDUCERI DIVERSE LA IMPOZITE, CORUPTIE, ETC ...facilitati de care restul producatorilor de telefoane mobile nu au beneficiat!
s.a demonstrat inca o data, daca mai era nevoie, ca primul loc la vanzari nu are nici o legatura cu calitatea telefoanelor nokia!
apropo... dute la service.ul nokia pentru garantie sa vezi ce cozi enorme sant ha ha
ba sa comentezi ca e de comentat: VANZARILE NOKIA SE BAZEAZA PE SUBVENTII DE LA UNIUNEA EUROPEANA, SUBVENTII DE LA GUVERNUL GERMAN, SUBVENTII DE LA GUVERNUL FINLANDEZ, REDUCERI DIVERSE LA IMPOZITE, CORUPTIE, ETC ...facilitati de care restul producatorilor de telefoane mobile nu au beneficiat!
s.a demonstrat inca o data, daca mai era nevoie, ca primul loc la vanzari nu are nici o legatura cu calitatea telefoanelor nokia!
apropo... dute la service.ul nokia pentru garantie sa vezi ce cozi enorme sant ha ha
KapitaK

MW Addicted
2816 mesaje
din 23/10/2006

arab
Imi plac comparatiile tale...te straduiesti nu gluma!Dupa parerea ta...daca e atat de bun WM de ce nu este folosit de producatorii mondiali mari!Divagam...de fapt e Nokia vs. SE in general si atat...nu OS! 
E offtopic, dar iti raspund: producatorii nu folosesc WM pentru ca targetul lor e obisnuit cu apa goala.

Da, dar la Nokia vs SE includem si obositul S60 vs UIQ.

arab, inca te mai chinui sa semnezi o amarata de aplicatie ? Multumeste-i Nokia.

.

MW Addicted
1445 mesaje
din 28/04/2006
5 aprecieri
24 ianuarie 2008, 21:18:36
kapitak 24-01-2008 21:05:26
apropo... dute la service.ul nokia pentru garantie sa vezi ce cozi enorme sant ha ha
好人礼服黑色
15174 mesaje
din 05/10/2005
61 aprecieri
24 ianuarie 2008, 21:23:44
arab 24-01-2008 20:41:17
Imi plac comparatiile tale...te straduiesti nu gluma!Dupa parerea ta...daca e atat de bun WM de ce nu este folosit de producatorii mondiali mari!Divagam...de fapt e Nokia vs. SE in general si atat...nu OS! 
Usually I should post my phone name, PC config here... but IT'S NOT ABOUT THE HARDWARE ANYMORE. May you live in interesting times!
TIME is the greatest gift of all. "Waste" your time wisely.Don't waste your time with someone who doesn't have it to spend it with you
TIME is the greatest gift of all. "Waste" your time wisely.Don't waste your time with someone who doesn't have it to spend it with you

MW Addicted
1319 mesaje
din 08/08/2006

Ma da aici parca e topic Nokia vs SE,dar intreg topicul vad ca se bazeaza pe critici aduse firmei Nokia.Dar de ce nu criticati ma si telefoanele SE?

MW Addicted
9475 mesaje
din 30/07/2005
29 aprecieri
24 ianuarie 2008, 21:36:46
kapitak 24-01-2008 21:05:26
arab cum adica 'no comment'?!ba sa comentezi ca e de comentat: VANZARILE NOKIA SE BAZEAZA PE SUBVENTII DE LA UNIUNEA EUROPEANA, SUBVENTII DE LA GUVERNUL GERMAN, SUBVENTII DE LA GUVERNUL FINLANDEZ, REDUCERI DIVERSE LA IMPOZITE, CORUPTIE, ETC ...facilitati de care restul producatorilor de telefoane mobile nu au beneficiat!

MW Addicted
1733 mesaje
din 03/05/2005

Mi-au trecut cateva mii de telefoane prin maini,si vreo 125 inca le mai am. Dupa parerea mea,Nokia sunt cele mai bune terminale mobile,cu precadere modelul 6310i care e cel mai bun telefon mobil produs vreodata
[img]http://www.danasoft.com/sig/cicisxn.jpg[/img] [img]http://img149.imageshack.us/img149/103/61164238891mf6.png[/img]

Mai baieti ce tot va bateti capul.daca nokia ar fi o firma proasta nu ar cumpara nimeni cu toate subventiile lor.ce e prost da faliment in ziua de azi.si se stie ca toate tel.sony au probleme in zonele cu semnal mai slab.stai si te uiti la ele..a de fapt poti face poze pana vine semnalul,ca fac poze bunicele,in rest sucks

Înapoi la Versus
Topicuri similare
›

deleteduser2
acum 13 ani
3
377 vizualizări
cine e aici?
Hei! Pentru a putea interacționa cu comunitatea Mobilewave trebuie să ai un cont (care e gratuit) și să fii autentificat.