Performance PC Test

1 642 vizualizări
54 răspunsuri
#31
Cint
好人礼服黑色
15174 mesaje
din 05/10/2005
61 aprecieri
16 decembrie 2008, 21:43:38
am facut si eu pe vechitura : 256  :D binisor pentru athlon @ 1.46ghz si 1gb ram :lol:
pe laptop fac cand il scot de la naftalina , sper pana duminica sa fac si de pe noul pc care ...e pe vine  :D
Usually I should post my phone name, PC config here... but IT'S NOT ABOUT THE HARDWARE ANYMORE. May you live in interesting times!
TIME is the greatest gift of all. "Waste" your time wisely.Don't waste your time with someone who doesn't have it to spend it with you
Publicitate
Publicitate
#32
bobo
MW Liker
97 mesaje
din 08/01/2008
16 decembrie 2008, 21:47:07 • actualizat 16 decembrie 2008, 21:49:13 (2 ori)
Pe laptop am scos vreo 480...core 2 duo 1,8 ghz, cu ati radeon x1600 256mb,1,5 gb ram.

Am uitat sa precizez...scorul acela de 1700 e obtinut pe calculatorul de la job.
#33
Termo
MW Addicted
1045 mesaje
din 18/07/2005
10 aprecieri
16 decembrie 2008, 22:19:19 • actualizat 16 decembrie 2008, 22:21:22 (1 ori)
amd athlon xp la 1,9ghz,512 ddr,ati radeon 9550.test rezult 274,8
#34
ADS
MW Addicted
4824 mesaje
din 14/11/2005
27 aprecieri
16 decembrie 2008, 23:00:44 • actualizat 16 decembrie 2008, 23:04:13 (1 ori)
476 cu XP 32-bit. Probabil in Vista obtineam mai mult :hmm:
cît despre ceea ce va fi, deocamdată e sublim
#35
EviL
MW Moderator
3089 mesaje
din 25/11/2005
181 aprecieri
16 decembrie 2008, 23:20:56
Ok sa sar si eu cu ceva rezultate :)

Configuratia pc-ului ....

#sharemobile/data/share/5/system.jpg

Rezultatul ...

#sharemobile/data/share/5/scor.jpg

Fisierul BaseLine din PerformnceTest (pt o analizare amanuntita) ...

>> DownLoad <<
.................................
ABSENT NEMOTIVAT !!!
Adevarul se afla dincolo de noi ...
#36
Cint
好人礼服黑色
15174 mesaje
din 05/10/2005
61 aprecieri
17 decembrie 2008, 21:38:15
360 puncte pe laptop
1.9 x2 turion
2gb ram
8600m gs 512mb
Usually I should post my phone name, PC config here... but IT'S NOT ABOUT THE HARDWARE ANYMORE. May you live in interesting times!
TIME is the greatest gift of all. "Waste" your time wisely.Don't waste your time with someone who doesn't have it to spend it with you
#37
Botond
MW Liker
65 mesaje
din 09/05/2006
18 decembrie 2008, 09:03:59 • actualizat 18 decembrie 2008, 09:06:21 (1 ori)
rezultat http://img212.imageshack.us/img212/4624/passmarkingog4.jpg
configuratie: http://img296.imageshack.us/img296/7926/confck3.jpg+
placa video: 9800gtx+ 512mb

problema este ca placa de baza nu are pci-e 2.0 asa ca poate obtineam mai mult daca aveam. peste cateva saptamani ma duc si imi schimb si fac testul iarasi  :D
#38
SwAmP
MW Addicted
925 mesaje
din 23/02/2008
20 decembrie 2008, 18:26:54 • actualizat 20 decembrie 2008, 18:31:38 (3 ori)
stau si ma uit si vad ce systeme au unii, uff uff vise..
uite am facut si eu un test pe systemul meu: processor 1,6ghz, placa video nvidia geforce 6100 nforce 405 de 256mb, RAM: ddr2 1.5gb, hdd 80gb, OS: windows xp sp3 pe 32-bit

REZULTAT: 316.7

#/pr/HipHop2ffd24a439b3039141f3c733618b0cdb/mini_test.JPG

Sau full screenshot >>> AICI <<<
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
                              TRIZEN
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
print $"x2x$],_,$/,qq,$"$"|$"$"/\\$"$"|_|$"|_|,,$/,q/|_| \/--\\ |/,$"x3,q.| |..$/x2;
autor subiect #39
LucianGL
MW Addicted
2247 mesaje
din 22/08/2006
-2 aprecieri
20 decembrie 2008, 19:06:33
mda,frumoase configuratii de PCuri,trebuie sa recunosc.
probabil peste 1-2 ani rezultatele vor ajunge sau depasii 5000 sau chiar 10000 ... bani sa avem noi :)
Dacă am face cu toții lucrurile pe care suntem capabili să le facem,ne-am uimi pe noi inșine - set by Lucian
[img]http://img32.imageshack.us/img32/5485/sexygirlsok.jpg[/img]
#40
Cint
好人礼服黑色
15174 mesaje
din 05/10/2005
61 aprecieri
20 decembrie 2008, 21:22:53 • actualizat 20 decembrie 2008, 21:30:47 (3 ori)
1150.5 puncte in xp32 ,sp2 deocamdata

#/file.php?id=269097

#/file.php?id=269099

#/file.php?id=269101

#/file.php?id=269109

cred ca asta face parte din putinele programe optimizate pentru multicores altfel nu se justifica diferenta fata de cel de mai jos ,cu quad si memorii la 1333.

aaa...la testul video e posibil sa ma fi tras in jos setarile din catalyst. le am pe maximum Quality ,cu AA ...

mi-e lene sa-l fac din nou cu setari maximum performance. dar oricum cu alea as ajunge probabil la ~1200

LATER EDIT:mda...aveam dreptate. comparand #sharemobile/data/share/bobo_/test2.JPG a lui bobo cu #sharemobile/data/share/315/perf_cint2.jpg al meu , cele 2 extra nuclee i-au dublat toate scorurile pe procesor  :D

eh...e bun,dar nu uitati ca deocamdata, aplicatiile de multicore le poti numara pe degetele de la o mana. Deci e un pic favoritism pentru cat mai multe core-uri. Nehalem cu siguranta are de 4-6 ori cat mine si 2-3 ori cat bobo ,chiar daca practic...e doar cu o bucatica mai bun in realitate decat un quad.
Usually I should post my phone name, PC config here... but IT'S NOT ABOUT THE HARDWARE ANYMORE. May you live in interesting times!
TIME is the greatest gift of all. "Waste" your time wisely.Don't waste your time with someone who doesn't have it to spend it with you
#41
DSF
zZz ツ
6921 mesaje
din 28/04/2005
281 aprecieri
20 decembrie 2008, 21:45:01
Intel Core 2 Duo E8400, 3000 MHz
Kingmax KLDE88F-B8KB5 2GB x 2 (DDR2-800 DDR2 SDRAM)
ATI Radeon HD 2400 PRO (256 MB)

Storage     
Disk Drive      SAMSUNG HD321KJ (320 GB, 7200 RPM, SATA-II)
Disk Drive      WDC WD1600JB-55REA0 (149 GB, IDE)
Optical Drive      ASUS DRW-2014L1T

Scor: 777.0

(placa video e praf)

Vrei si tu o semnatura asemanatoare? Vezi topicul de creare timeline telefoane mobile.
#42
cipri2006
MW Addicted
1961 mesaje
din 21/04/2007
6 aprecieri
20 decembrie 2008, 21:50:23
pe laptop...
1.8ghz AMD Turion 64 X2
Ram 2gb
Placa video GeForce 7000M 256mb

http://img509.imageshack.us/img509/2539/48807360ys0.png
#43
Cint
好人礼服黑色
15174 mesaje
din 05/10/2005
61 aprecieri
20 decembrie 2008, 21:52:00 • actualizat 20 decembrie 2008, 22:02:57 (1 ori)
procesorul scoate cel mai mult am observat in testul asta ,desi ar fi fost normal sa aiba pondere de 30% .

nu-l gasesc foarte concludent :down:

DSF ..nu da vina pe placa video (cel putin nu in totalitate  :D ) ...ai RAM de la Kingmax... totusi... Kingmax si memoriile...


++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

mda :coolup:

am pus setarile pe optimal performance si a mai crescut putin..mai exact cu 150 de puncte . nu e de colo  :P

deci REZULTAT FINAL : 1303 puncte

Asa mai merge  :P


#/file.php?id=269123
Usually I should post my phone name, PC config here... but IT'S NOT ABOUT THE HARDWARE ANYMORE. May you live in interesting times!
TIME is the greatest gift of all. "Waste" your time wisely.Don't waste your time with someone who doesn't have it to spend it with you
#44
JAQAR
MW Luver
199 mesaje
din 26/05/2005
20 decembrie 2008, 22:59:13
#/file.php?id=269165
#/file.php?id=269166
astea sunt cu penalul meu de laptop
Publicitate
Publicitate
#45
bobo
MW Liker
97 mesaje
din 08/01/2008
21 decembrie 2008, 08:38:43 • actualizat 21 decembrie 2008, 08:39:23 (1 ori)
Cint sa stapanesti sanatos PC-ul!...imi sufli in ceafa cu punctajul acela :)...eu cred ca nu numai procesorul are o pondere mare in test,ci si placa video...si vin cu un exemplu....am rulat programul pe un workstation a unui coleg la munca cu doua procesoare intel xeon,cu 2 gb ram,dar dupa parerea mea cu o placa video mai slaba(ati fire gl) si am scos 1200.
Mai am un calc. la munca cu acelasi procesor ca al meu ,dar cu placa ca a ta.....sunt curios cat o sa scot si pe ala...poate rulez luni daca am timp.
Înapoi la Software
cine e aici?
Subiectul a fost creat la .
Hei! Pentru a putea interacționa cu comunitatea Mobilewave trebuie să ai un cont (care e gratuit) și să fii autentificat.
Inițiator acum 12 ani
LucianGL
MW Addicted
Ultimul acum 6 ani
TIPOGRAFIE
Acces restricționat
Cauta in topic
Unelte topic
Dacă vă place acest articol trimiteți mai departe!
  • Arăta mai bine înainte.. 27% ⋅ 35
  • E frumos dar nu prea 24% ⋅ 31
  • Laser frate! 50% ⋅ 65
Au votat 131 utilizatori
^
Mobilewave.ro logo
MobileWave.ro 2005-2014
© MW v1.0a PhoeniX
0.028⋅4⋅6
Portalul tău de telefoane mobile!