Performanta grafica a lui HTC Touch Pro/Diamond

Imi cer public scuze ca l-am injurat pe florinet4! Nu asa se reactionea! Inca o data, scuze...

post cenzurat

Edited by Mishulica at 04-12-2008, 16:49

O.K. Din pctul meu de vedere e ok. N-are nimic.

Mai baietii altii se cearta pentru femei si nici aceia nu sunt de inteles.
Pai merita efortul sa ne certam pentru niste telefoane ,da-le-n masa !!!
Asa...sa revenim la ale noastre.Da intradevar cum spunea si DSF TouchPro-ul sta cam prost la capitolul grafica.Am facut testele cu acel filmulet din Matrix si nu au iesit prea bune,dar surpriza neplacuta a fost sa constat ca nici la vizionare nu merge prea bine.Are momente cand se vede sacadat ca d....u !

Mai baieti!! Sincer, ma deranjeaza cand vad ca se cearta oameni maturi si cu cap! Serios, amandoi sunteti capabili.. de ce trebuie sa apelam la jigniri cand nu suntem de acord cu o parere? De ce sa folosim apelative cand putem frumos contrazice?

Hidralazina, te rog modifica semnatura.. uitati ce s-a intamplat!
Mesajele voastre au fost cenzurate/moderate.

Acum sa revenim la subiect, florinet4 zice bine ce zice in legatura cu XPERIA. Nu avem de unde sa garantam ca la performantele video este superb. Si Touch Pro are tot ATI Imageon pt accelerarea grafica.
Dar.. noi vorbim aci despre DirectDraw, multe jocuri folosec asa ceva. Iar DirectDraw din cate stiu este software, inca nu este accelerat hardware de catre GPU.
Si.. cum pana acum toate deviceurile cu procesor Qualcomm sunt cam praf la acest capitol.. nu m-ar mira sa faca o exceptie Sony Ericsson XPERIA. florinet4 a mai avut telefoane cu procesor Qualcomm. La mine e primul si am fost socat sa vad ce penal e cand vine vorba de performanta grafica (si nu uitati, vin de la un SPV C600 - OMAP 850 la 180Mhz!!).

De ce am ales Touch Pro? Pentru ca era singurul PPC ce avea ce ma interesa. Iar in specificatii arata superb. Si in review-urile pe care le-am citit era laudat peste tot, bla bla.. dar au omis (nu stiu daca intentionat) partea asta: performanta grafica. De ce am luat Touch Pro in favoarea XPERIA? Am sa postez pe topicul HTC Touch Pro vs Sony Ericsson Xperia X1.

Si din nou, baieti va rog sa fiti moderati. E mai OK pentru toata lumea, e aiurea sa tii pica pe un user pe care nici nu-l cunosti in realitate!

@BigCall o solutie temporara e sa treci pe Qtv si calitate medie.. dar se pierde din calitate (logic)! Nu e fair..

Si o chestie ce am vazut-o pe forumul ppcgeeks, sunt unii care baga scuza ca cica touch pro nu a fost promovat ca un dispozitiv multimedia ci ca unul business (dar oare HD ca ce a fost promovat? si are acelasi hardware CPU-GPU). Ce oameni.. ma intreb pentru ce i-au pus GPU atunci. Uitati-va la Dell Axim x51v, lansat prin 2005, si are tot rezolutie VGA. Unii au aceasta mentalitate ca daca e PPC e doar pentru business si nu si multimedia. Ca si cum ai zice ca PC-urile sunt folosite doar in scopuri business, dezvoltare fara entertaiment. E aiurea. Pana la urma PocketPC inseamna PC de buzunar.

Chester a facut si el un test la filmuletul acela din Matrix cu un Samsung Omnia si rezultatul e mult mai bun decat la TouchPro !
..bunnn ! am inteles procesorul e de vina dar totusi rezultatul mult mai bun nu este influentat si de faptul ca Omnia are rezolutia mai mica !?

Eu zic ca nu, nu pozitiv. Eventual negativ pentru ca trebuie sa se chinuie sa ii faca si un "strech" ca sa fie ok pe "Best fit". Nu uita ca Samsung are WQVGA si clipul e VGA. Daca nu se facea resize, nu aparea toata imaginea pe display.

pai mai trebuie luat ceva in considerare: dimensiunea fizica a display-ului. sa nu uitam ca e diferenta destul de mare intre 2.8 si 3.2 inchi. cu cat mai mare display-ul, cu atat mai multe resurse consumate.

Pai asta ma chinui sa le explic si eu,DSF!Bine ca le-ai spus si tu treaba asta pentru ca iarasi spunea cineva ca nu gandesc.

Chester cauta un clip la rezolutia de 320*240 (ca la 240*400 e mai greu) fa te rog un test la el si posteaza-l pe sharemobile ca sa facem si noi un test sa comparam rezultatele..daca nu vezi ca e acel clip cu carcotasii postat pe aici .

later :Uite de asta e vorba
#/file.php?id=82520

eu nu prea ma iau dupa benchmark-uri. daca imi pun un film de 1gb si ceva si ruleaza perfect pe mine nu ma mai intereseaza altceva.
aaaa si apropo la filme ecranul asta e imbatabil(urmaresc seria Terminator: The chronicles of Sarah Connor pe el)

Da,rezultatul e convingator !!!
Iata rezultatul meu

[/quote]

BigCall,benchmarkul de mai sus e facut pe qtv sau pe direct draw?

este clar, ca Omnia este cel mai bun la capitolul asta!
bechmarkul l-ai facut cu qtv s-au directdraw? daca l-ai facut cu Qtv cred ca pe directdraw ar fi mult mai slab!

eu l-am facut pe directDraw.

Benchmark-ul l-am facut cu direct draw dar era setat pe only 50 % la optiunea smooth zoom.
Am setat optiunea pe on si rezultatul a fost dezastruos 66 %
Acum inteleg ceea ce a spus DSF si soryn.Procesorul se "chinuia" acum sa prelucreze imaginea de la qvga la vga si l-a "omorat".
Qualcomm sucks !!!