Propun sa discutam aici despre cel mai avansat sistem de operare de pe planeta.Eu nu am pus mana pe el.Unii spun ca este posibila instalarea pe un PC normal (intel) .Este adevarat ?
Am deschis acest topic pentru ca nu am mai gasit unul dedicat acestui sistem de operare!
Edited by Mishulica at 12-06-2009, 11:03
Apple Mac OS
3 421 vizualizări
156 răspunsuri
Linkuri topic "Apple Mac OS"
Folosiți aceste formate când vreți să faceți o referire înspre acest topic de pe forum. Click pe un câmp și copiați textul în clipboard.
Topic Link (funcționabil doar în interoriul sitului MobileWave, recomandat în caz de uz intern)
BBCode (URL pentru alte forumuri)
Admin
2438 mesaje
din 29/07/2008
47 aprecieri
23 octombrie 2008, 14:19:06
HP Pavilion G6 # OSX Mavericks + Windows 7
Samsung Galaxy S4 Developer Prototype
Samsung Galaxy S4 Developer Prototype
23 octombrie 2008, 14:23:38
sincer eu am descarcat o data un mac os leopard sau ceva de genul,dar nu am reusit sa ii fac imagine pt un dvd bootabil
si m-am lasat,m-am mai informat despre el,intradevar este foarte bun fata de windows
Nu este exclus sa mearga pe intel adica chiar este posibil ;)
daca cineva a folosit si stie sa faca imagine sa ne invete si pe noi:D
si m-am lasat,m-am mai informat despre el,intradevar este foarte bun fata de windows
Nu este exclus sa mearga pe intel adica chiar este posibil ;)
daca cineva a folosit si stie sa faca imagine sa ne invete si pe noi:D
[img]http://i162.photobucket.com/albums/t272/SpinTrick/parazitiirullz.jpg[/img]
[img]http://img186.imageshack.us/img186/7482/4768bx3.png[/img]
[img]http://www.efreecounter.net/whiteboy.png[/img]
[img]http://img186.imageshack.us/img186/7482/4768bx3.png[/img]
[img]http://www.efreecounter.net/whiteboy.png[/img]
23 octombrie 2008, 14:25:41
Nu merge pe niciun intel (din ceea ce stiu eu) nu are driveri pt placa video etc.un milion de paie iti aprinzi in cap daca te pui sa-l instalezi.Atata timp cat n-ai un Mac...NU TE COMPLICA
23 octombrie 2008, 14:33:01
eu la fostul calculator(pe care l-am vandut acum ceva timp)aveam drivere pentru windows si pentru mac si drivere se gasesc pe net
[img]http://i162.photobucket.com/albums/t272/SpinTrick/parazitiirullz.jpg[/img]
[img]http://img186.imageshack.us/img186/7482/4768bx3.png[/img]
[img]http://www.efreecounter.net/whiteboy.png[/img]
[img]http://img186.imageshack.us/img186/7482/4768bx3.png[/img]
[img]http://www.efreecounter.net/whiteboy.png[/img]
MW Lurker
375 mesaje
din 01/07/2005
23 octombrie 2008, 20:34:10
eu am pus pe laptopul meu Leopard-10.5.2-AMD-EFI, cu toate ca numele este sugestiv mi-a mers fara probleme si pe intel. ce e drept am stat o zi intreaga numai sa caut documentatie, a mers fara probleme, doar ca nu imi mergea placa de retea wireless deoarece o activez doar cu ajutorul unui launch manager care din pacate nu are versiune pe hackintosh. e super misto dar eu tot nu m-am putut acomoda cu el, tot mai bine ma simt pe vista .
ps. nu stiu daca e ok sa deschizi un astfel de topic deoarece se considera warez
ps. nu stiu daca e ok sa deschizi un astfel de topic deoarece se considera warez
Forum Rules & [local=minihelp.php]Mini Help[/local]
MW Addicted
4227 mesaje
din 01/07/2005
SonyEricssonP990i
29 octombrie 2008, 11:28:49
E posibila instalarea pe un sistem Intel de cand cei de la Apple folosesc si ei procesoare pe arhitectura x86. totusi,nu e facut sa mearga pe orice sistem ca windowsul
MW Lurker
386 mesaje
din 28/10/2008
30 octombrie 2008, 13:20:57 • actualizat 30 octombrie 2008, 13:21:29 (1 ori)
Desi Mac OS este un sistem de operare high-performance,
eu nu l-as considera cel mai avansat dintre toate care exista. Cel mai avansat este FreeBSD!
Daca exista opinii contra, pot sa aduc si argumente intr-un postreply.
eu nu l-as considera cel mai avansat dintre toate care exista. Cel mai avansat este FreeBSD!
Daca exista opinii contra, pot sa aduc si argumente intr-un postreply.
DO NOT FEED THE TROLLS !
########################
YOU HAVE BEEN WARNED
########################
YOU HAVE BEEN WARNED
30 octombrie 2008, 14:01:24
Bunyan 30-10-2008 13:20:57
Desi Mac OS este un sistem de operare high-performance,eu nu l-as considera cel mai avansat dintre toate care exista. Cel mai avansat este FreeBSD!
Daca exista opinii contra, pot sa aduc si argumente intr-un postreply.
[img]http://i162.photobucket.com/albums/t272/SpinTrick/parazitiirullz.jpg[/img]
[img]http://img186.imageshack.us/img186/7482/4768bx3.png[/img]
[img]http://www.efreecounter.net/whiteboy.png[/img]
[img]http://img186.imageshack.us/img186/7482/4768bx3.png[/img]
[img]http://www.efreecounter.net/whiteboy.png[/img]
MW Addicted
1350 mesaje
din 09/09/2006
30 octombrie 2008, 15:02:36
ce vrei sa zici prin linux complet eu unul cred ca e mai complet ca orice versiune de windows, ai tot ce-ti trebe + ca ofera suport kernelul de la procesoare de 50mhz si 40mb ram pana la supersisteme fara nicio modificare.
oricum MacOS si Linux au acelasi stramos: Unix deci nu sunt prea diferite
oricum MacOS si Linux au acelasi stramos: Unix deci nu sunt prea diferite
30 octombrie 2008, 15:23:06
otzy_007 30-10-2008 15:02:36
ce vrei sa zici prin linux complet eu unul cred ca e mai complet ca orice versiune de windows
[img]http://i162.photobucket.com/albums/t272/SpinTrick/parazitiirullz.jpg[/img]
[img]http://img186.imageshack.us/img186/7482/4768bx3.png[/img]
[img]http://www.efreecounter.net/whiteboy.png[/img]
[img]http://img186.imageshack.us/img186/7482/4768bx3.png[/img]
[img]http://www.efreecounter.net/whiteboy.png[/img]
MW Lurker
386 mesaje
din 28/10/2008
30 octombrie 2008, 15:59:08 • actualizat 30 octombrie 2008, 16:39:28 (7 ori)
Bineinteles, ca te inseli. FreeBSD este un sistem de operare elaborat in laboratoarele Universitatii Berkeley din California. El deriva din versiunea locala BSD Unix ale carei inceputuri dateaza inca din 1976. Textele sursa le-a oferit Ken Thompson, care la randul sau a studiat la Berkeley, si a oferit textele sursa ale sistemului de operare UNIX universitatii sus-numite. E tare lunga povestea acestui sistem de operare de-a dreptul legendar.*BSD sta la temelia mai multor sisteme de operare de ex: Solaris,si Mac OS !
FreeBSD are o licenta proprie care este cu adevarat libera, mai libera decat GPL! Iata ca in virtutea acstei licente, Steve Jobbs, imprumutand cod sursa de la BSD (open source), si-a creat Mac OS-ul sau, care este closed source, dupa cum stii. Cu Linux nu ar fi fost chiar asa. FreeBSD este un sistem de operare complet, spre deosebire de GNU/Linux.
Un exemplu. In Linux,continuturile directoarelor /bin /lib/ /sbin, etc. se instaleaza sub forma de pachete .tgz , .deb , .rpm , care pot fi deinstalate, pe cand in FreeBSD acestea constituie sistemul de operare! Daca dezinstalezi toate pachetele din Slackware, de ex., removepkg /var/log/packages/* , atunci gata, Linux este in knock-out. Daca deinstalez toate pachetele din FreeBSD, sistemul ramane in picioare: consola neagra si literele albe.
Alta deosebire: in FreeBSD kernelul si modulele stau in acelasi director /boot/kernel/, in Linux modulele se ascund in /lib/modules/. Acuma daca eu recompilez kernelul si modulele in FreeBSD, eu nu trebuie sa mai reinstalez NVIDIA, iar sunetul ramane. Codul sursa al kernelului FreeBSD este UNIX. In fine, FreeBSD este un UNIX veritabil, pe cand GNU/Linux este o imitatie de Unix. Asemanare exista in interfata grafica deoarece XFree86/X11 sunt portate pe toate Unix-urile, inclusiv si Mac OS. Diferenta se vede in arhitectura sistemului , care se deosebeste de GNU/Linux.
FreeBSD are o licenta proprie care este cu adevarat libera, mai libera decat GPL! Iata ca in virtutea acstei licente, Steve Jobbs, imprumutand cod sursa de la BSD (open source), si-a creat Mac OS-ul sau, care este closed source, dupa cum stii. Cu Linux nu ar fi fost chiar asa. FreeBSD este un sistem de operare complet, spre deosebire de GNU/Linux.
Un exemplu. In Linux,continuturile directoarelor /bin /lib/ /sbin, etc. se instaleaza sub forma de pachete .tgz , .deb , .rpm , care pot fi deinstalate, pe cand in FreeBSD acestea constituie sistemul de operare! Daca dezinstalezi toate pachetele din Slackware, de ex., removepkg /var/log/packages/* , atunci gata, Linux este in knock-out. Daca deinstalez toate pachetele din FreeBSD, sistemul ramane in picioare: consola neagra si literele albe.
Alta deosebire: in FreeBSD kernelul si modulele stau in acelasi director /boot/kernel/, in Linux modulele se ascund in /lib/modules/. Acuma daca eu recompilez kernelul si modulele in FreeBSD, eu nu trebuie sa mai reinstalez NVIDIA, iar sunetul ramane. Codul sursa al kernelului FreeBSD este UNIX. In fine, FreeBSD este un UNIX veritabil, pe cand GNU/Linux este o imitatie de Unix. Asemanare exista in interfata grafica deoarece XFree86/X11 sunt portate pe toate Unix-urile, inclusiv si Mac OS. Diferenta se vede in arhitectura sistemului , care se deosebeste de GNU/Linux.
DO NOT FEED THE TROLLS !
########################
YOU HAVE BEEN WARNED
########################
YOU HAVE BEEN WARNED
30 octombrie 2008, 16:32:01
interesant,dar nu comentez deocamdata mai mult pentru ca nu am avut ocazia sa l-e testez
[img]http://i162.photobucket.com/albums/t272/SpinTrick/parazitiirullz.jpg[/img]
[img]http://img186.imageshack.us/img186/7482/4768bx3.png[/img]
[img]http://www.efreecounter.net/whiteboy.png[/img]
[img]http://img186.imageshack.us/img186/7482/4768bx3.png[/img]
[img]http://www.efreecounter.net/whiteboy.png[/img]
MW Addicted
1412 mesaje
din 21/01/2007
9 aprecieri
Nokia6230
22 aprilie 2009, 04:16:36
Super tare. . . Am intrat pe topic fiind curios sa aflu ceva nou despre acest OS si voi aiurati si bateti campii despre linux. . . Nu e si arie pt linux? Parca erau moderatori pe aici . . .
MW Addicted
5940 mesaje
din 01/03/2008
5 aprecieri
Symbian
22 aprilie 2009, 07:54:42
reciteste! Are legatura!
MW Addicted
1513 mesaje
din 07/10/2005
18 aprecieri
22 aprilie 2009, 11:32:37
Am luat si eu Leopardul de pe un torrent(are vreo 8GB si ceva), l-am pus pe un dvd dual-layer, dar nu reusesc sa bootez de pe el. Stie cineva cum se face?? Am inteles ca sunt cateva programele.
Despre drivere nu cred ca e o problema, mai ales cele video. Varul meu are Mac si placa lui video este aceeasi cu a mea(Mobile Intel(R) 4 series). Am instalat driverul de XP de la el de pe cd-uri!!!
Despre drivere nu cred ca e o problema, mai ales cele video. Varul meu are Mac si placa lui video este aceeasi cu a mea(Mobile Intel(R) 4 series). Am instalat driverul de XP de la el de pe cd-uri!!!
Înapoi la Sisteme operare
Topicuri similare
cine e aici?
Hei! Pentru a putea interacționa cu comunitatea Mobilewave trebuie să ai un cont (care e gratuit) și să fii autentificat.